| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、基于一起故意伤害案件的实证分析 | 第10-11页 |
| 二、刑事和解制度概述 | 第11-16页 |
| (一) 什么是刑事和解制度 | 第11-12页 |
| (二) 刑事和解制度的起源和发展 | 第12-13页 |
| (三) 刑事和解制度的基本特征 | 第13-14页 |
| 1、刑事和解的自愿性 | 第13-14页 |
| 2、刑事和解的功利性 | 第14页 |
| 3、刑事和解的恢复性 | 第14页 |
| (四) 刑事和解制度的必要性 | 第14-16页 |
| 1、刑事和解的存在顺应我国刑事司法改革的需要 | 第15页 |
| 2、刑事和解制度有利于保障被害人的权利 | 第15页 |
| 3、刑事和解制度有利于提高刑事诉讼效率 | 第15-16页 |
| 三、刑事和解在我国的实践和效果 | 第16-29页 |
| (一) 我国刑事和解的法律依据 | 第16-19页 |
| 1、我国刑事和解制度的法律规定 | 第16-17页 |
| 2、修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》中有关刑事和解的内容分析 | 第17-19页 |
| (二) 我国刑事和解制度的具体应用 | 第19-25页 |
| 1、刑事和解的适用范围 | 第19-20页 |
| 2、刑事和解适用的前提条件 | 第20-22页 |
| 3、刑事和解的适用阶段 | 第22页 |
| 4、关于刑事和解的程序启动及调解方式 | 第22-24页 |
| 5、刑事和解后的案件处理 | 第24-25页 |
| (三) 现阶段刑事和解存在的问题 | 第25-29页 |
| 1、现行明确的法律规定的不完善 | 第25页 |
| 2、报应刑罚理念的根深蒂固 | 第25-26页 |
| 3、犯罪人实际赔偿能力不足 | 第26-27页 |
| 4、司法权威的信任危机 | 第27-29页 |
| 5、和解后帮教机制的缺位 | 第29页 |
| 四、刑事和解制度的完善 | 第29-32页 |
| (一) 关于刑事和解后的跟踪问题的解决 | 第29-30页 |
| (二) 刑事和解的审查、监督 | 第30页 |
| (三) 刑事和解协议的履行 | 第30-31页 |
| (四) 增设控辩协商程序 | 第31-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 研究生履历 | 第37页 |