公司治理、高管变更与盈余管理的关系研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 绪论 | 第8-15页 |
| ·研究背景和意义 | 第8-10页 |
| ·研究背景 | 第8-10页 |
| ·研究意义 | 第10页 |
| ·现有研究成果回顾 | 第10-12页 |
| ·公司治理与盈余管理 | 第10-11页 |
| ·高管变更与盈余管理 | 第11-12页 |
| ·研究内容和框架结构 | 第12-13页 |
| ·研究内容 | 第12-13页 |
| ·框架结构 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-15页 |
| 2 相关理论基础 | 第15-26页 |
| ·公司治理理论基础 | 第15-19页 |
| ·公司治理的含义 | 第15-16页 |
| ·中国上市公司治理结构的法律基础 | 第16-18页 |
| ·当代公司治理结构演变的新趋势 | 第18-19页 |
| ·高管变更理论基础 | 第19-22页 |
| ·管理学激励思想与高管变更 | 第19-20页 |
| ·公司的激励约束机制与高管变更 | 第20-22页 |
| ·盈余管理理论基础 | 第22-26页 |
| ·盈余管理的含义 | 第22-23页 |
| ·盈余管理的主要手段 | 第23-24页 |
| ·盈余管理的计量 | 第24-26页 |
| 3 离职高管进行盈余管理的博弈分析 | 第26-34页 |
| ·股东与管理者的博弈分析 | 第26-29页 |
| ·基本假设 | 第27页 |
| ·具体假设 | 第27-28页 |
| ·博弈模型分析 | 第28-29页 |
| ·监事与管理者的博弈分析 | 第29-32页 |
| ·基本假设 | 第30页 |
| ·具体假设 | 第30页 |
| ·博弈模型分析 | 第30-32页 |
| ·审计博弈悖论与独立董事的引入 | 第32-34页 |
| ·审计博弈悖论 | 第32页 |
| ·独立董事的引入 | 第32-34页 |
| 4 高管变更对盈余管理影响的实证分析 | 第34-54页 |
| ·全样本的实证分析 | 第34-44页 |
| ·实证设计 | 第34-36页 |
| ·实证结果 | 第36-41页 |
| ·稳健性检验 | 第41-44页 |
| ·基于公司治理差异的实证分析 | 第44-53页 |
| ·实证设计 | 第44-45页 |
| ·股东治理差异下的实证结果 | 第45-48页 |
| ·监事治理差异下的实证结果 | 第48-50页 |
| ·独立董事治理差异下的实证结果 | 第50-53页 |
| ·对实证结果的讨论 | 第53-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
