| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一部分 非法证据排除规则概述 | 第11-28页 |
| 一、非法证据排除规则相关概念释义 | 第11-12页 |
| (一) 非法证据的概念 | 第11页 |
| (二) 非法证据排除规则的含义 | 第11-12页 |
| 二、非法证据排除规则的理论基础 | 第12-14页 |
| (一) 虚伪排除理论 | 第12-13页 |
| (二) 人权保障理论 | 第13页 |
| (三) 违法控制理论 | 第13-14页 |
| (四) 程序正义理论 | 第14页 |
| 三、非法证据排除规则价值体现 | 第14-17页 |
| (一) 非法证据排除规则内在价值 | 第15-16页 |
| (二) 非法证据排除规则外在价值 | 第16-17页 |
| 四、西方国家非法证据排除规则比较 | 第17-22页 |
| (一) 英美法系国家非法证据排除规则 | 第17-19页 |
| (二) 大陆法系国家非法证据排除规则 | 第19-20页 |
| (三) 两大法系国家非法证据排除规则比较 | 第20-22页 |
| 五、非法证据排除例外的提出 | 第22-28页 |
| (一) 非法证据排除例外概念的界定 | 第22-23页 |
| (二) 确立非法证据排除例外的意义 | 第23页 |
| (三) 非法证据排除例外的产生 | 第23-26页 |
| (四) 非法证据排除例外的价值 | 第26-28页 |
| 第二部分 西方法治国家非法证据排除例外现状考察 | 第28-55页 |
| 一、英美法系 | 第28-44页 |
| (一) 英国非法证据排除例外 | 第28-29页 |
| (二) 美国非法证据排除例外 | 第29-44页 |
| 二、大陆法系 | 第44-51页 |
| (一) 德国非法证据排除例外 | 第44-49页 |
| (二) 法国非法证据排除例外 | 第49-51页 |
| 三、两大法系国家非法证据排除例外比较 | 第51-52页 |
| 四、其他国家 | 第52-55页 |
| (一) 日本非法证据排除例外 | 第52-53页 |
| (二) 意大利非法证据排除例外 | 第53-55页 |
| 第三部分 我国非法证据排除规则例外问题的思考 | 第55-73页 |
| 一、我国非法证据排除规则的现状 | 第55-57页 |
| (一) 立法现状 | 第55-57页 |
| (二) 研究现状 | 第57页 |
| 二、我国非法证据排除规则的确立 | 第57-61页 |
| (一) 我国非法证据排除规则取得的突破 | 第58-60页 |
| (二) 我国非法证据排除规则存在的缺陷 | 第60-61页 |
| 三、我国非法证据排除例外规则的设置 | 第61-66页 |
| (一) 我国非法证据排除例外的设置条件 | 第61-62页 |
| (二) 我国非法证据排除例外的具体设置 | 第62-66页 |
| 四、保障我国非法证据排除规则及其例外有效实施的建议 | 第66-73页 |
| (一) 法律层面的建议 | 第66-67页 |
| (二) 程序层面的建议 | 第67-68页 |
| (三) 相关配套规则及制度的确立 | 第68-73页 |
| 结语 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-78页 |
| 致谢 | 第78页 |