| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-13页 |
| 引言 | 第13-21页 |
| 第1章 存款保险法律制度的理论基础 | 第21-60页 |
| ·存款保险法律制度的基本理念与内容 | 第21-33页 |
| ·存款保险法律制度的基本理念 | 第21-26页 |
| ·存款保险法律制度的基本内容 | 第26-33页 |
| ·存款保险的经济学理论基础 | 第33-47页 |
| ·存款保险法律制度的功效和缺陷 | 第34-44页 |
| ·存款保险法律制度的替代性措施 | 第44-47页 |
| ·存款保险的法理分析:法律属性之界定 | 第47-60页 |
| ·存款保险是政策性保险 | 第48-52页 |
| ·存款保险属于责任保险 | 第52-54页 |
| ·存款保险属于保证保险 | 第54-58页 |
| ·存款保险应与担保法上的保证相区别 | 第58-60页 |
| 第2章 美国(FDIC)存款保险法律制度研究 | 第60-94页 |
| ·美国存款保险法律制度的产生 | 第60-64页 |
| ·产生的背景 | 第60-61页 |
| ·1933年银行法与美国存款保险法律制度的建立 | 第61-62页 |
| ·FDIC的组织、设立目的和职责 | 第62-64页 |
| ·FDIC的平稳发展 | 第64-66页 |
| ·1935年存款保险法的修订 | 第64页 |
| ·1950年存款保险法的修订 | 第64-66页 |
| ·二十世纪八、九十年代美国金融危机和存款保险法律制度改革 | 第66-69页 |
| ·二十世纪八十年代的储贷危机 | 第66-67页 |
| ·二十世纪八、九十年代的银行危机 | 第67-69页 |
| ·《2005年存款保险改革法》评介 | 第69-71页 |
| ·当前的次贷金融危机 | 第71-82页 |
| ·次贷危机的爆发 | 第72-75页 |
| ·FDIC在此次次贷金融危机中的角色 | 第75-82页 |
| ·FDIC发展历程的经验总结 | 第82-94页 |
| 第3章 欧盟存款保险法律制度研究 | 第94-131页 |
| ·欧盟国家存款保险法律制度评述 | 第95-107页 |
| ·FSA掌控下的英国存款保险法律制度 | 第95-98页 |
| ·“付款箱式”的荷兰存款保险法律制度 | 第98-100页 |
| ·德国存款保险法律制度公私并立 | 第100-101页 |
| ·法国存款担保基金地位特殊 | 第101-105页 |
| ·希腊存款保险制度功能单一 | 第105-107页 |
| ·欧盟存款保险法律制度的统一 | 第107-114页 |
| ·《存款保险指令》的产生背景 | 第107-108页 |
| ·《欧盟存款保险制度指令》的基本原则 | 第108-110页 |
| ·《欧盟存款保险制度指令》的主要内容评析 | 第110-114页 |
| ·欧盟存款保险法律制度的最新动态 | 第114-125页 |
| ·英国北岩银行(Northern Rock)的救助——案例研究 | 第114-121页 |
| ·欧盟存款保险法律机制最新动态 | 第121-125页 |
| ·欧盟存款保险法律制度的经验总结 | 第125-131页 |
| ·欧盟各国存款保险制度运作的主要特点及基本评价 | 第125-128页 |
| ·欧盟存款保险法律制度发展的主要经验 | 第128-131页 |
| 第4章 亚洲主要经济体存款保险法律制度研究 | 第131-157页 |
| ·亚洲主要经济体的存款保险法律制度的基本情况 | 第133-139页 |
| ·亚洲主要经济体存款保险法律制度的具体运行 | 第139-152页 |
| ·政府与银行彼此协作的日本存款保险法律制度 | 第139-143页 |
| ·合并运行的韩国存款保险法律制度 | 第143-148页 |
| ·我国台湾地区存款保险法律制度功能渐趋完善 | 第148-152页 |
| ·亚洲主要经济体存款保险法律制度的经验总结 | 第152-157页 |
| ·健全现代金融安全网要求建立存款保险法律制度 | 第152-153页 |
| ·存款保险法律制度可有效处理银行危机 | 第153页 |
| ·存款保险制度的建立运营必以先行立法予以保障 | 第153-154页 |
| ·应注重存款保险机构与监管部门的有效合作 | 第154页 |
| ·应规范存款保险机构的监管职能 | 第154-155页 |
| ·建立存款保险制度要注意克服其本身的缺陷 | 第155-157页 |
| 第5章 中国存款保险立法进程研究 | 第157-193页 |
| ·中国建立存款保险法律制度的意义 | 第157-162页 |
| ·防止市场化改革后的银行业危机 | 第157页 |
| ·保护小额存款人的利益 | 第157-158页 |
| ·促进各银行间的公平竞争 | 第158-159页 |
| ·建立一种有效的市场退出机制 | 第159页 |
| ·缓解中央银行的压力,减轻政府负担 | 第159-161页 |
| ·促进金融法制建设 | 第161-162页 |
| ·中国建立存款保险法律制度的时机选择 | 第162-178页 |
| ·世界各国建立存款保险法律制度的时机选择 | 第162-163页 |
| ·我国建立存款保险法律制度的基础 | 第163-165页 |
| ·中国推出存款保险法律制度的时机 | 第165-178页 |
| ·采用统一的存款保险制度还是“双轨制” | 第178-186页 |
| ·我国银行业状况 | 第178-179页 |
| ·监管机构状况 | 第179-182页 |
| ·五家大型国有控股商业银行是否参加统一的存款保险体系 | 第182-184页 |
| ·农村信用社是否参加统一的存款保险体系 | 第184-186页 |
| ·中国存款保险法律制度的整体思路 | 第186-193页 |
| ·政策目标 | 第186-188页 |
| ·存款保险机构的性质与独立性 | 第188-191页 |
| ·问题金融机构市场退出机制与处置目标 | 第191-193页 |
| 第6章 中国存款保险法律制度的主要架构研究 | 第193-213页 |
| ·《有效存款保险制度核心原则》评析 | 第193-196页 |
| ·《核心原则》的主要内容及特点 | 第193-196页 |
| ·对《核心原则》的基本评价 | 第196页 |
| ·《存款保险条例》(草案)评析 | 第196-200页 |
| ·(草案)的主要内容及特点 | 第196-199页 |
| ·对《草案》的基本评价 | 第199-200页 |
| ·我国存款保险法律制度的主要架构设计 | 第200-213页 |
| ·存款保险的范围 | 第200-205页 |
| ·融资安排 | 第205-209页 |
| ·机构的组建 | 第209-213页 |
| 结论 | 第213-215页 |
| 参考文献 | 第215-222页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第222-223页 |
| 致谢 | 第223-224页 |
| 研究生履历 | 第224页 |
