| 一、问题的提出 | 第1-12页 |
| 二、精神安宁权构造的基础分析 | 第12-21页 |
| (一) 精神安宁权的道德基础 | 第12-15页 |
| (二) 当代中国保障公民精神安宁利益的现实迫切性 | 第15-17页 |
| (三) 中国现行人格权法体系彰显和保护公民精神安宁利益的不足 | 第17-19页 |
| (四) 构建精神安宁权的现实基础条件 | 第19-21页 |
| 三、国外精神安宁利益保护问题的比较法考察 | 第21-31页 |
| (一) 欧洲有关国家精神安宁利益的保护 | 第21-24页 |
| (二) 美国法精神安宁利益的保护 | 第24-28页 |
| 1. 故意侵权的精神损害类型 | 第24-26页 |
| 2. 过失侵权的精神损害类型 | 第26-28页 |
| (三) 欧美有关国家精神安宁利益保护的借鉴意义 | 第28-31页 |
| 四、精神安宁权的理论与制度构想 | 第31-48页 |
| (一) 关于“精神安宁权”的概念 | 第31-44页 |
| 1. 精神安宁权与相近权利概念的界限 | 第31-39页 |
| 2. 精神安宁权所涵摄的精神利益外延的限度 | 第39-42页 |
| 3. 关于“精神安宁权”的定义 | 第42-43页 |
| 4. 关于“精神安宁权”理论前景的断想 | 第43-44页 |
| (二) 精神安宁侵权理论及有关制度构想 | 第44-48页 |
| 1. 精神安宁侵权责任构成要件 | 第44-46页 |
| 2. 精神安宁侵权责任认定适用无过错归责原则之可能 | 第46-47页 |
| 3. 精神安宁损害赔偿 | 第47-48页 |
| 五、关于具体人格权构建基础的思考 | 第48-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |