环境立法的法理问题及其价值选择
| 1 环境危机与环境立法 | 第1-17页 |
| ·人类面临环境危机 | 第9-10页 |
| ·环境危机影响人类环境观念 | 第10-14页 |
| ·环境观念的演变过程 | 第10-11页 |
| ·“人类中心主义”对社会发展的影响 | 第11-12页 |
| ·人类尝试用技术解决环境问题 | 第12-13页 |
| ·在技术之外的探索 | 第13-14页 |
| ·法律是解决环境问题的重要途径 | 第14页 |
| ·环境法律的产生及其发展变化 | 第14-17页 |
| 2 环境法律的调整对象 | 第17-33页 |
| ·环境法调整的人与自然关系的法理学分析 | 第19-26页 |
| ·环境法律只规范人的行为 | 第19页 |
| ·环境法律调整人与自然的关系已经成为学界共识 | 第19-23页 |
| ·环境法只调整能够纳入法律范围内的人与自然的关系 | 第20页 |
| ·环境法的调整对象是现实存在的人与自然的关系 | 第20-22页 |
| ·环境法调整对象的特殊性是其重要特征 | 第22-23页 |
| ·自然观的转变是环境法建立与发展的基础 | 第23-25页 |
| ·人类新型自然观在环境法律当中的表现形式 | 第23-25页 |
| ·环境法律价值问题的引出 | 第25页 |
| ·环境法调整方式的独特性对法理学的影响 | 第25-26页 |
| ·调整对象对立法活动的决定意义 | 第26-28页 |
| ·环境法调整对象决定环境法律的存在形式 | 第26-27页 |
| ·环境法律调整对象决定环境法律价值关系 | 第27页 |
| ·环境法律调整对象之间关系的主要内容 | 第27-28页 |
| ·环境立法过程分析 | 第28-33页 |
| ·环境立法的特征 | 第28-30页 |
| ·价值关系对环境立法具有特殊意义 | 第28-29页 |
| ·从以人为本到人与自然关系的和谐统一 | 第29-30页 |
| ·环境立法所遵循的原则 | 第30-33页 |
| 3 环境立法法理问题的核心-公民的环境权 | 第33-39页 |
| ·对公民环境权的争论和笔者的观点 | 第33-34页 |
| ·公民环境权的确立对于环境法的意义 | 第34-37页 |
| ·环境权作为法定权利被确定的必要性 | 第34-35页 |
| ·公民环境权的现实基础 | 第35-36页 |
| ·公民环境权利与环境权存在分别 | 第36页 |
| ·公民环境权利为环境法带来新气象 | 第36-37页 |
| ·公民环境权利的确立机制 | 第37-39页 |
| ·确立公民环境权利是环境立法的重要内容 | 第37页 |
| ·公民环境权利是环境法律关系的核心内容 | 第37页 |
| ·环境法律价值对公民环境权利确立的作用 | 第37-39页 |
| 4 环境立法价值问题及其意义 | 第39-49页 |
| ·环境立法价值概念的形成过程 | 第39-41页 |
| ·法律价值的概念 | 第39-40页 |
| ·环境法律领域内的价值范畴 | 第40页 |
| ·环境立法价值概念的界定 | 第40-41页 |
| ·环境立法价值的表现形式 | 第41-42页 |
| ·环境立法价值是立法者制订环境法律规范的出发点 | 第41页 |
| ·环境立法价值对立法者制订法律规则具有指导作用 | 第41-42页 |
| ·环境立法价值是评价环境法律规范的重要标准 | 第42页 |
| ·环境立法价值的对环境法的意义 | 第42-47页 |
| ·环境立法价值与环境立法法理问题的相关性 | 第43页 |
| ·环境立法价值对立法活动的制约与影响 | 第43-44页 |
| ·环境立法价值内容选择的具体形式 | 第44-47页 |
| ·环境法立法价值的实现途径 | 第47-49页 |
| ·环境法治是环境立法价值实现的最终结果 | 第47-48页 |
| ·环境法治的实现任重道远 | 第48-49页 |
| 5 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
