| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| ·选题依据 | 第8-9页 |
| ·研究目标 | 第9页 |
| ·研究方法和技术路线 | 第9页 |
| ·创新点和不足 | 第9-10页 |
| ·主要创新点 | 第9页 |
| ·不足之处 | 第9-10页 |
| ·研究现状 | 第10-16页 |
| ·技术性贸易壁垒的研究现状 | 第10-14页 |
| ·水产品出口遭受技术性贸易壁垒影响的研究现状 | 第14-15页 |
| ·国外和国内研究情况的评价 | 第15-16页 |
| 第二章 我国水产品出口贸易的现状分析 | 第16-28页 |
| ·我国水产品出口贸易现状 | 第16-21页 |
| ·水产品出口的国际地位 | 第16页 |
| ·在农产品出口中的地位 | 第16-17页 |
| ·出口贸易总量概况 | 第17-18页 |
| ·贸易方式 | 第18页 |
| ·出口品种 | 第18-19页 |
| ·出口市场 | 第19-20页 |
| ·出口省份 | 第20-21页 |
| ·我国水产品出口受阻的原因分析 | 第21-27页 |
| ·药物残留超标等质量安全问题 | 第21页 |
| ·出口产品结构和加工方式 | 第21页 |
| ·出口市场相对集中 | 第21-22页 |
| ·人民币升值 | 第22页 |
| ·技术性贸易壁垒 | 第22-27页 |
| ·本章小结 | 第27-28页 |
| 第三章 水产品出口遭遇技术性贸易壁垒影响的现状分析 | 第28-38页 |
| ·对中欧水产品贸易的影响 | 第28-30页 |
| ·水产品出口欧盟受阻情况 | 第28页 |
| ·2006 年水产品出口欧盟的通报批次 | 第28-29页 |
| ·2006 年水产品出口欧盟通报原因分析 | 第29-30页 |
| ·对中日水产品贸易的影响 | 第30-33页 |
| ·水产品出口日本受阻情况 | 第30-31页 |
| ·2006 年水产品出口日本的扣留批次 | 第31-32页 |
| ·2006 年水产品出口日本的扣留原因分析 | 第32-33页 |
| ·对中美水产品贸易的影响 | 第33-35页 |
| ·水产品出口美国受阻情况 | 第33页 |
| ·2006 年水产品出口美国的扣留批次 | 第33-34页 |
| ·2006 年水产品出口美国的扣留原因分析 | 第34-35页 |
| ·技术性贸易壁垒对中国水产品出口影响的双重作用 | 第35-37页 |
| ·技术性贸易壁垒对我国水产品出口的消极影响 | 第35-37页 |
| ·技术性贸易壁垒对我国水产品出口的积极影响 | 第37页 |
| ·本章小结 | 第37-38页 |
| 第四章 技术性贸易壁垒对我国水产品出口影响的实证分析 | 第38-46页 |
| ·应用引力模型的实证分析 | 第38-42页 |
| ·引力模型简介 | 第38页 |
| ·我国水产品出口贸易引力模型的构建 | 第38-39页 |
| ·样本选取和数据来源 | 第39页 |
| ·计量方法及结果分析 | 第39-41页 |
| ·遭受技术性贸易壁垒的影响分析 | 第41-42页 |
| ·模型的不足之处 | 第42页 |
| ·案例分析 | 第42-45页 |
| ·福建省鳗鱼养殖、加工企业遭受技术性贸易壁垒影响的情况 | 第42-43页 |
| ·“长乐鳗鱼”应对壁垒的措施 | 第43-45页 |
| ·福建省“长乐鳗鱼”成功应对壁垒的启示 | 第45页 |
| ·本章小结 | 第45-46页 |
| 第五章 国内外水产品标准的比较分析 | 第46-55页 |
| ·水产品国际标准体系与我国的差异 | 第46-48页 |
| ·主要进口国水产品标准体系与我国的差异 | 第48-51页 |
| ·主要技术指标与污染物指标对比分析（见表5-3） | 第48-49页 |
| ·检测技术水平对比分析 | 第49-50页 |
| ·“肯定列表制度”的实施对我国水产品出口的影响 | 第50-51页 |
| ·我国水产品标准体系中存在的问题 | 第51-54页 |
| ·本章小结 | 第54-55页 |
| 第六章 结论和政策建议 | 第55-59页 |
| ·结论 | 第55-56页 |
| ·政策建议 | 第56-59页 |
| ·从出口水产品养殖、加工企业角度 | 第56-57页 |
| ·从政府角度 | 第57-58页 |
| ·从渔业合作组织或行业协会角度 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| 附录：作者在攻读硕士学位期间发表的论文 | 第64页 |
