论立法语言的规范化
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 1 立法语言概述 | 第11-21页 |
| ·立法语言的内涵与外延 | 第11-12页 |
| ·立法语言的内涵 | 第11-12页 |
| ·立法语言的外延 | 第12页 |
| ·立法语言的含义与意义 | 第12-15页 |
| ·立法语言的含义 | 第12-14页 |
| ·研究立法语言的意义 | 第14-15页 |
| ·立法语言的本质属性和特点 | 第15-20页 |
| ·本质属性与特点的关系 | 第15页 |
| ·立法语言的本质属性 | 第15-18页 |
| ·立法语言的特点 | 第18-20页 |
| ·国外立法语言研究概况 | 第20-21页 |
| 2 立法语言规范化的标准 | 第21-30页 |
| ·立法语言规范化的界定与意义 | 第21-24页 |
| ·立法语言规范化的界定 | 第21-23页 |
| ·立法语言规范化的意义 | 第23-24页 |
| ·立法语言规范化的标准 | 第24-30页 |
| ·语言层面 | 第24页 |
| ·法律专业角度 | 第24-29页 |
| ·从内容上,立法语言要表达法律本意 | 第29-30页 |
| 3 立法语言的失范化 | 第30-35页 |
| ·立法语言失范化现象分析 | 第30-33页 |
| ·词语方面的问题 | 第31页 |
| ·语法方面的问题 | 第31-32页 |
| ·不合逻辑的问题 | 第32页 |
| ·标点符号使用欠妥 | 第32-33页 |
| ·语序问题 | 第33页 |
| ·立法语言失范化的原因 | 第33-35页 |
| ·专业法律起草机构的缺失 | 第33-34页 |
| ·立法技术的研究滞后 | 第34页 |
| ·语言审查程序的缺位 | 第34页 |
| ·语言规范意识淡薄 | 第34-35页 |
| ·汉语特性和传统思维方式的影响 | 第35页 |
| 4 实现立法语言规范化的对策 | 第35-38页 |
| ·树立语言规范意识 | 第35-36页 |
| ·建立语言专家参与立法起草制度 | 第36-37页 |
| ·加大立法语言的教研力度 | 第37页 |
| ·建立语言审查程序 | 第37-38页 |
| 5 语言库与立法语言规范 | 第38-44页 |
| ·立法语言库的模型 | 第39-40页 |
| ·立法语言库的取料范围 | 第40-41页 |
| ·立法语言库的取料原则 | 第41-42页 |
| ·立法语言库的使用与检索设计 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 研究生期间发表的学术论文 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
