| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-15页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第8-9页 |
| 二、文献综述 | 第9-14页 |
| 三、研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 派生诉讼制度的概念论 | 第15-19页 |
| 第一节 派生诉讼的基本概念 | 第15-17页 |
| 一、对派生诉讼的定义及名称解析 | 第15-16页 |
| 二、派生诉讼的诉权性质研究 | 第16-17页 |
| 第二节 派生诉讼与相关制度的比较 | 第17-19页 |
| 一、与股东直接诉讼制度的比较 | 第17-18页 |
| 二、派生诉讼与代表人诉讼的比较 | 第18-19页 |
| 第二章 派生诉讼制度的变迁论 | 第19-29页 |
| 第一节 英美法系国家派生诉讼制度的沿革 | 第19-24页 |
| 一、英美法系国家法人治理结构的变迁及所带来的问题 | 第19-21页 |
| 二、派生诉讼的产生及早期形态 | 第21-22页 |
| 三、晚近以来派生诉讼制度在实践中的异化和自我调整 | 第22-24页 |
| 第二节 大陆法系国家和地区对派生诉讼制度的引进 | 第24-29页 |
| 一、德国、日本和我国台湾地区的派生诉讼制度特点简介 | 第24-26页 |
| 二、我国对派生诉诉讼制度的引进 | 第26-29页 |
| 第三章 派生诉讼制度的价值论 | 第29-36页 |
| 第一节 派生诉讼制度的制度价值及功能定位 | 第29-32页 |
| 一、派生诉讼制度的制度价值 | 第29-30页 |
| 二、派生诉讼制度的功能和效用 | 第30-32页 |
| 第二节派生诉讼制度的负价值 | 第32-36页 |
| 一、派生诉讼制度的异化 | 第32-33页 |
| 二、派生诉讼的自身的逻辑矛盾与制度缺失 | 第33-36页 |
| 第四章 派生诉讼制度的运行论 | 第36-58页 |
| 第一节 派生诉讼的约束机制 | 第36-41页 |
| 一、正式请求规则 | 第36-37页 |
| 二、费用担保制度 | 第37-39页 |
| 三、律师验证制度 | 第39-41页 |
| 第二节 派生诉讼的启动 | 第41-44页 |
| 一、股东启动派生诉讼的成本和期待利益 | 第41-42页 |
| 二、中小股东的起诉障碍及律师在启动派生诉讼中的角色和意义 | 第42-44页 |
| 第三节 法院对派生诉讼的审查机制 | 第44-48页 |
| 一、派生诉讼中法院主导机制 | 第44-45页 |
| 二、审查标准及参考因素 | 第45-47页 |
| 三、各国（地区）的相关规定及比较 | 第47-48页 |
| 第四节 派生诉讼的和解机制 | 第48-51页 |
| 一、主要程序及效力 | 第48-50页 |
| 二、派生诉讼和解的既判力问题 | 第50-51页 |
| 第五节 派生诉讼中的赔偿和补偿问题 | 第51-58页 |
| 一、赔偿问题概述 | 第51-53页 |
| 二、派生诉讼中的诉讼费赔偿问题 | 第53-54页 |
| 三、派生诉讼中的律师费赔偿问题 | 第54-56页 |
| 四、补偿制度和责任保险对派生诉讼的意义 | 第56-58页 |
| 第五章 派生诉讼制度在中国的本土化研究 | 第58-70页 |
| 第一节 我国建立与发展派生诉讼制度的必要性 | 第58-63页 |
| 一、我国公司法人治理结构的突出问题及其特殊性 | 第58-60页 |
| 二、派生诉讼制度在我国发展的主要障碍及应对 | 第60-61页 |
| 三、派生诉讼在我国的异化问题 | 第61-63页 |
| 第二节 对派生诉讼制度在我国具体应用的几点思考 | 第63-70页 |
| 一、前置程序问题 | 第63-64页 |
| 二、对忠实义务和勤勉义务的区分和应用 | 第64-66页 |
| 三、派生诉讼的举证责任问题 | 第66-67页 |
| 四、关于我国派生诉讼的赔偿和费用问题 | 第67-70页 |
| 结论 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-73页 |