| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容及研究方法 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4 主要创新点 | 第13-14页 |
| 2 国内外文献回顾 | 第14-19页 |
| 2.1 高管薪酬与非效率投资之间关系的研究 | 第14-16页 |
| 2.2 外部审计与非效率投资之间关系的研究 | 第16-17页 |
| 2.3 高管薪酬、外部审计与非效率投资三者之间关系的研究 | 第17页 |
| 2.4 文献评述 | 第17-19页 |
| 3 理论分析与假设提出 | 第19-30页 |
| 3.1 概念界定 | 第19-21页 |
| 3.1.1 高管薪酬 | 第19-20页 |
| 3.1.2 外部审计 | 第20-21页 |
| 3.1.3 非效率投资 | 第21页 |
| 3.2 理论基础 | 第21-25页 |
| 3.2.1 信息不对称理论 | 第21-22页 |
| 3.2.2 委托代理理论 | 第22-24页 |
| 3.2.3 最优契约理论 | 第24页 |
| 3.2.4 公司治理理论 | 第24-25页 |
| 3.3 理论分析与研究假设 | 第25-30页 |
| 3.3.1 高管薪酬对非效率投资的影响及研究假设 | 第25-26页 |
| 3.3.2 外部审计对非效率投资的影响及研究假设 | 第26-28页 |
| 3.3.3 高管薪酬、外部审计对非效率投资的影响及研究假设 | 第28-30页 |
| 4 研究设计 | 第30-35页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第30-31页 |
| 4.1.1 样本选取 | 第30页 |
| 4.1.2 数据来源 | 第30-31页 |
| 4.2 非效率投资的模型设定及变量定义 | 第31-32页 |
| 4.3 高管薪酬、外部审计与非效率投资关系的模型设定及变量定义 | 第32-35页 |
| 4.3.1 模型设定 | 第32页 |
| 4.3.2 被解释变量 | 第32-33页 |
| 4.3.3 解释变量 | 第33页 |
| 4.3.4 控制变量 | 第33-35页 |
| 5 实证检验 | 第35-50页 |
| 5.1 企业非效率投资模型的回归分析 | 第35-36页 |
| 5.1.1 非效率投资度量模型回归结果分析 | 第35-36页 |
| 5.1.2 我国沪深两市A股上市公司非效率投资情况分析 | 第36页 |
| 5.2 描述性统计分析 | 第36-40页 |
| 5.2.1 投资不足样本及投资过度样本描述性统计及分析 | 第37-38页 |
| 5.2.2 不同产权性质下投资不足样本描述性统计及分析 | 第38-39页 |
| 5.2.3 不同产权性质下投资过度样本描述性统计及分析 | 第39-40页 |
| 5.3 相关性分析 | 第40-42页 |
| 5.4 回归分析 | 第42-47页 |
| 5.4.1 高管薪酬与非效率投资的回归结果及分析 | 第42-43页 |
| 5.4.2 外部审计与非效率投资的回归结果及分析 | 第43-44页 |
| 5.4.3 高管薪酬、外部审计与非效率投资的回归结果及分析 | 第44-45页 |
| 5.4.4 不同产权性质下高管薪酬、外部审计与非效率投资的回归结果及分析 | 第45-47页 |
| 5.5 稳健性检验 | 第47-50页 |
| 6 研究结论及政策建议 | 第50-53页 |
| 6.1 研究结论 | 第50-51页 |
| 6.2 政策建议 | 第51-52页 |
| 6.2.1 全面客观地看待高管薪酬问题 | 第51页 |
| 6.2.2 建立规范健全的权益性薪酬制度 | 第51页 |
| 6.2.3 强化政府部门对审计行业的监督 | 第51-52页 |
| 6.3 研究局限性 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
