虐待动物入刑研究
摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
一、绪论 | 第11-16页 |
(一) 研究意义 | 第11-12页 |
1. 理论意义 | 第11页 |
2. 现实意义 | 第11-12页 |
(二) 研究现状 | 第12-14页 |
1. 国内现状 | 第12-13页 |
2. 国外现状 | 第13-14页 |
(三) 研究思路、方法与创新 | 第14-16页 |
1. 研究思路 | 第14页 |
2. 研究方法 | 第14-15页 |
3. 创新之处 | 第15-16页 |
二、虐待动物现象与动物的法律保护 | 第16-33页 |
(一) 虐待动物的现象 | 第16-21页 |
1. 虐待动物现象的类型 | 第16-17页 |
2. 虐待动物现象的特征 | 第17-19页 |
3. 虐待动物现象的产生原因 | 第19-20页 |
4. 虐待动物现象引发的不良后果 | 第20-21页 |
(二) 动物权利是否存在的论争 | 第21-25页 |
1. 动物权利否定说 | 第21-23页 |
2. 动物权利肯定说 | 第23-24页 |
3. 本文的观点——部分权利说 | 第24-25页 |
(三) 动物权利的内容 | 第25-28页 |
1. 动物福利语境下动物权利的内容 | 第25-27页 |
2. 动物不受虐待是动物的重要权利 | 第27-28页 |
(四) 动物的法律保护 | 第28-33页 |
1. 法律保护动物的意义 | 第28-29页 |
2. 法律保护动物的范围 | 第29-30页 |
3. 我国法律保护动物的现状 | 第30-33页 |
三、虐待动物行为入刑在我国的必要性 | 第33-44页 |
(一) 虐待动物是否应当入刑的理论争议 | 第33-37页 |
1. “虐待动物入刑”否定说 | 第33-34页 |
2. “虐待动物入刑”肯定说 | 第34-35页 |
3. 本文的观点:严重虐待动物行为应当入刑 | 第35-37页 |
(二) 我国刑法中行为入刑的条件 | 第37-41页 |
1. 行为入刑条件的论争 | 第37-39页 |
2. 我国行为入刑的条件 | 第39-41页 |
(三) 虐待动物行为符合我国入刑的条件 | 第41-44页 |
1. 虐待动物行为具有严重社会危害性 | 第41-42页 |
2. 虐待动物行为为人们所不能容忍 | 第42页 |
3. 其他部门法不足以预防虐待动物行为 | 第42-43页 |
4. 虐待动物行为入刑不会产生严重的副作用 | 第43-44页 |
四、虐待动物行为入刑在我国的可行性 | 第44-53页 |
(一) 人类文明的发展提供了观念支持 | 第44-46页 |
1. 我国自古形成的善待动物观念奠定了入刑基础 | 第44-45页 |
2. 国民文化素养的提升易于动物保护理念的形成 | 第45-46页 |
3. 人类共同意识的形成易于动物保护理念的传播 | 第46页 |
(二) 刑法理论的发展提供了理论支撑 | 第46-47页 |
1. 虐待动物入刑符合刑法的发展趋势 | 第46页 |
2. 生态刑法的研究为行为入刑提供了理论支持 | 第46-47页 |
3. 行为入刑符合反对“虐待”的刑罚精神 | 第47页 |
(三) 社会经济的发展提供了物质保障 | 第47-49页 |
1. 社会能够承受虐待动物入刑的经济成本 | 第47-48页 |
2. 社会具有建设动物福利环境的财富积累 | 第48页 |
3. 社会已自发形成保护动物的机构和组织 | 第48-49页 |
(四) 国外相关立法提供了经验借鉴 | 第49-53页 |
1. 国外相关立法状况 | 第49-52页 |
2. 入刑的经验借鉴 | 第52-53页 |
五、虐待动物行为入刑的立法设计 | 第53-59页 |
(一) 虐待动物之入刑方式 | 第53页 |
(二) 虐待动物之罪名 | 第53页 |
(三) 虐待动物犯罪之罪状 | 第53-57页 |
1. 犯罪主体 | 第54页 |
2. 犯罪主观方面 | 第54-55页 |
3. 犯罪客体 | 第55页 |
4. 犯罪客观方面 | 第55-57页 |
(四) 虐待动物犯罪之刑罚 | 第57-59页 |
1. 刑罚设定原则 | 第57页 |
2. 具体刑罚设计 | 第57-59页 |
结语 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-62页 |
附:攻读硕士学位期间发表的学术论文和科研成果 | 第62-63页 |
致谢 | 第63-64页 |