首页--文学论文--世界文学论文--作品评论和研究论文--诗歌论文

中西“诗史关系”论之比较

摘要第3-4页
Abstract第4页
绪论第7-11页
    一“比较诗学”与“史诗”关系论概述第7-9页
    二“诗史关系”论研究现状第9-11页
第一章 中西“诗史关系”论的表现第11-21页
    第一节 中国诗学中的“诗史合一”论第11-14页
    第二节 中国诗学中的“诗史独立”论第14-16页
    第三节 西方诗学中的“诗史合一”论第16-18页
    第四节 西方诗学中的“诗史独立”论第18-21页
第二章 中西“诗史关系”论的异同第21-38页
    第一节 中西“诗史关系”论的不同之处第21-32页
        一、“以诗映史”与“模仿自然”第21-24页
        二、“史笔写诗”与“诗笔写史”第24-27页
        三、“感性直观”与“理性逻辑”第27-30页
        四、“以史论文”与“以哲论文”第30-32页
    第二节 中西“诗史关系”论的相同之处第32-38页
        一、中西方都认为“诗史可互鉴”第32-35页
        二、中西方都认为“诗史有差异”第35-38页
第三章 中西“诗史关系”论产生差异的原因第38-49页
    第一节“农耕文明”与“海洋文明”第38-40页
    第二节“士人精神”与“知识分子精神”第40-43页
    第三节“天人合一”思维与“二元对立”思维第43-49页
第四章 中西“诗史关系”论的研究价值第49-54页
    第一节 平等对话,融会贯通第49-51页
    第二节 互参互补,彰显特色第51-54页
结语第54-55页
参考文献第55-58页
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果第58-59页
致谢第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:汉语学习者学习情感策略调查研究--以美国林登吾德大学为例
下一篇:创伤视角下《我带你去那儿》中主人公的心理解读