城市边缘区社会脆弱性评价及影响因素研究--以长安区为例
| 摘要 | 第5-7页 |
| abstract | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第13-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.1 城市边缘区是城乡一体化发展的空间载体 | 第13页 |
| 1.1.2 快速城市化背景下城市边缘区问题突出 | 第13-14页 |
| 1.1.3 社会脆弱性研究成为焦点 | 第14页 |
| 1.2 研究意义及目的 | 第14-15页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第14页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第14-15页 |
| 1.2.3 研究目的 | 第15页 |
| 1.3 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 文献阅读与实证研究相结合的方法 | 第15页 |
| 1.3.2 定性与定量相结合的方法 | 第15-16页 |
| 1.4 研究思路及技术路线 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第16-17页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第17-19页 |
| 2 理论基础及文献综述 | 第19-37页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第19-23页 |
| 2.1.1 城市边缘区概念 | 第19页 |
| 2.1.2 脆弱性相关概念 | 第19-23页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第23-26页 |
| 2.2.1 城市地域结构理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 社会-生态系统理论 | 第24-26页 |
| 2.2.3 人地关系理论 | 第26页 |
| 2.3 国内外相关研究进展 | 第26-37页 |
| 2.3.1 城市边缘区问题相关研究 | 第26-28页 |
| 2.3.2 城市边缘区范围界定相关研究 | 第28-29页 |
| 2.3.3 研究述评 | 第29-30页 |
| 2.3.4 社会脆弱性相关研究进展 | 第30-32页 |
| 2.3.5 社会脆弱性分析框架 | 第32-34页 |
| 2.3.6 社会脆弱性评估方法 | 第34-35页 |
| 2.3.7 社会脆弱性指数计算 | 第35页 |
| 2.3.8 社会脆弱性评估的尺度 | 第35-36页 |
| 2.3.9 研究述评 | 第36-37页 |
| 3 城市边缘区空间范围界定 | 第37-50页 |
| 3.1 长安区概况 | 第37-42页 |
| 3.1.1 地理空间位置 | 第37-38页 |
| 3.1.2 自然环境概况 | 第38-39页 |
| 3.1.3 人口分布状况 | 第39-40页 |
| 3.1.4 社会经济状况 | 第40-42页 |
| 3.2 城市边缘区的界定 | 第42-49页 |
| 3.2.0 土地利用类型 | 第42-44页 |
| 3.2.1 城市用地比例分析 | 第44-45页 |
| 3.2.2 农业用地比例分析 | 第45-46页 |
| 3.2.3 景观破碎度 | 第46-47页 |
| 3.2.4 叠加分析 | 第47-49页 |
| 3.3 本章小结 | 第49-50页 |
| 4 研究区社会脆弱性评价及影响因素分析 | 第50-79页 |
| 4.1 研究区社会脆弱性评价框架 | 第50-52页 |
| 4.1.1 研究区城市边缘区社会系统暴露性分析 | 第50-51页 |
| 4.1.2 研究区城市边缘区社会系统敏感性分析 | 第51页 |
| 4.1.3 研究区城市边缘区社会系统适应性分析 | 第51-52页 |
| 4.2 研究区社会脆弱性评价指标体系 | 第52-56页 |
| 4.2.1 指标体系的选取 | 第52-55页 |
| 4.2.2 数据来源 | 第55-56页 |
| 4.3 评价指标权重的确定 | 第56-63页 |
| 4.3.1 数据标准化处理 | 第56-59页 |
| 4.3.2 确定指标权重 | 第59-63页 |
| 4.4 研究区社会脆弱性评价模型 | 第63-65页 |
| 4.5 社会脆弱性评价结果 | 第65-72页 |
| 4.5.1 研究区暴露度空间分布 | 第65-66页 |
| 4.5.2 研究区敏感性空间分布 | 第66-67页 |
| 4.5.3 研究区适应能力空间分布 | 第67-68页 |
| 4.5.4 研究区社会脆弱性空间分布 | 第68-70页 |
| 4.5.5 研究区社会脆弱性空间差异分布 | 第70-72页 |
| 4.6 社会脆弱性影响因素识别 | 第72-77页 |
| 4.6.1 土地利用景观格局变化 | 第75页 |
| 4.6.2 土地空间转型与社会系统体制转换相错位 | 第75-76页 |
| 4.6.3 公共资源分配不公 | 第76-77页 |
| 4.7 本章小结 | 第77-79页 |
| 5 降低城市边缘区社会脆弱性对策及建议 | 第79-84页 |
| 5.1 城市化扰动下边缘区社会脆弱性较高的原因 | 第79-81页 |
| 5.1.1 人地矛盾突出 | 第79页 |
| 5.1.2 规划制度在编制和实施过程中不一致 | 第79-80页 |
| 5.1.3 土地利用结构及布局混乱 | 第80页 |
| 5.1.4 相关基础配套设施投入不足 | 第80-81页 |
| 5.2 降低城市边缘区社会脆弱性对策及建议 | 第81-83页 |
| 5.2.1 促进边缘区空间的可持续发展 | 第81页 |
| 5.2.2 完善并协调规划管理制度 | 第81-82页 |
| 5.2.3 增加就业,完善社会保障体系 | 第82页 |
| 5.2.4 加强人才队伍建设 | 第82-83页 |
| 5.3 本章小结 | 第83-84页 |
| 6 结论与展望 | 第84-87页 |
| 6.1 主要结论及创新点 | 第84-85页 |
| 6.1.1 主要结论 | 第84-85页 |
| 6.1.2 创新之处 | 第85页 |
| 6.2 不足与展望 | 第85-87页 |
| 6.2.1 不足之处 | 第85-86页 |
| 6.2.2 研究展望 | 第86-87页 |
| 7 参考文献 | 第87-91页 |
| 致谢 | 第91-92页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及参与项目情况 | 第92页 |
