| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 0 引言 | 第12-22页 |
| 0.1 选题的背景及意义 | 第12-13页 |
| 0.1.1 选题背景 | 第12页 |
| 0.1.2 选题意义 | 第12-13页 |
| 0.2 国内外研究现状 | 第13-18页 |
| 0.2.1 灾害脆弱性评估 | 第13-15页 |
| 0.2.2 粗糙集理论的研究 | 第15-17页 |
| 0.2.3 组合评价方法的研究 | 第17-18页 |
| 0.2.4 总结与评述 | 第18页 |
| 0.3 研究思路、结构和方法 | 第18-21页 |
| 0.3.1 研究思路与结构 | 第18-21页 |
| 0.3.2 研究方法 | 第21页 |
| 0.4 论文的创新与不足 | 第21-22页 |
| 0.4.1 论文的创新 | 第21页 |
| 0.4.2 论文的不足 | 第21-22页 |
| 1 研究的相关理论基础 | 第22-40页 |
| 1.1 灾害脆弱性基本理论 | 第22-24页 |
| 1.1.1 脆弱性相关概念 | 第22-23页 |
| 1.1.2 灾害脆弱性组成要素 | 第23-24页 |
| 1.2 灾害脆弱性分析模式 | 第24-26页 |
| 1.2.1 RH 模式 | 第24-25页 |
| 1.2.2 PAR 模式 | 第25页 |
| 1.2.3 综合应对模式 | 第25-26页 |
| 1.3 粗糙集理论 | 第26-30页 |
| 1.3.1 粗糙集的基本概念 | 第27-29页 |
| 1.3.2 知识约简的基本方法 | 第29-30页 |
| 1.4 单一评价方法 | 第30-35页 |
| 1.4.1 改进序关系分析法 | 第30-32页 |
| 1.4.2 熵值法 | 第32-33页 |
| 1.4.3 坎蒂雷赋权法 | 第33-34页 |
| 1.4.4 投影寻踪聚类模型 | 第34-35页 |
| 1.5 组合赋权方法 | 第35-38页 |
| 1.5.1 组合赋权方法对比 | 第35-37页 |
| 1.5.2 离差最大化组合赋权法 | 第37-38页 |
| 1.6 本章小结 | 第38-40页 |
| 2 沿海省市风暴潮灾害脆弱性因子分析 | 第40-45页 |
| 2.1 风暴潮灾害概述 | 第40-41页 |
| 2.1.1 风暴潮灾害内涵及分类 | 第40页 |
| 2.1.2 我国的风暴潮灾害 | 第40-41页 |
| 2.2 沿海地区情况简介 | 第41-42页 |
| 2.2.1 自然地理特征 | 第41-42页 |
| 2.2.2 社会经济状况 | 第42页 |
| 2.3 沿海省市风暴潮灾害脆弱性因子识别 | 第42-44页 |
| 2.3.1 风暴潮灾害影响分析 | 第42-43页 |
| 2.3.2 沿海省市风暴潮灾害脆弱性因子 | 第43-44页 |
| 2.4 本章小结 | 第44-45页 |
| 3 地区风暴潮灾害脆弱性评价模型分析与构建 | 第45-54页 |
| 3.1 RST 在地区风暴潮脆弱性评价中的适用性分析 | 第45-48页 |
| 3.1.1 RST 在地区风暴潮灾害脆弱性评价中的应用 | 第45-47页 |
| 3.1.2 RST 的应用特点分析 | 第47-48页 |
| 3.2 CWM 在地区风暴潮脆弱性评价中的适用性分析 | 第48-50页 |
| 3.2.1 CWM 在地区风暴潮脆弱性评价中的应用 | 第48-49页 |
| 3.2.2 CWM 的应用特点分析 | 第49-50页 |
| 3.3 RST-CWM 组合评价模型的构建 | 第50-53页 |
| 3.3.1 模型构建思路 | 第50页 |
| 3.3.2 模型比较优势 | 第50-51页 |
| 3.3.3 模型求解步骤 | 第51-53页 |
| 3.4 本章小结 | 第53-54页 |
| 4 RST-CWM 模型的脆弱性评价指标体系设计 | 第54-59页 |
| 4.1 评价指标体系设计的原则 | 第54-55页 |
| 4.1.1 科学性原则 | 第54页 |
| 4.1.2 完备性原则 | 第54-55页 |
| 4.1.3 可操作性原则 | 第55页 |
| 4.2 评价指标体系的建立 | 第55-58页 |
| 4.2.1 评价指标体系的构建 | 第55-56页 |
| 4.2.2 指标的释义 | 第56-58页 |
| 4.3 本章小结 | 第58-59页 |
| 5 沿海省市风暴潮灾害脆弱性组合评价 | 第59-70页 |
| 5.1 基于 RST 的指标集简化 | 第59-62页 |
| 5.1.1 数据标准化及离散化 | 第59-60页 |
| 5.1.2 最终评价指标体系建立 | 第60-62页 |
| 5.2 基于 CWM 的指标权重计算 | 第62-66页 |
| 5.2.1 选择方法集并计算评价值 | 第63-65页 |
| 5.2.2 相容性检验 | 第65页 |
| 5.2.3 组合权重计算 | 第65-66页 |
| 5.3 组合评价值计算及结果分析 | 第66-69页 |
| 5.3.1 组合评价值计算 | 第66页 |
| 5.3.2 评估结果分析 | 第66-69页 |
| 5.4 本章小结 | 第69-70页 |
| 6.结论与展望 | 第70-72页 |
| 6.1 结论 | 第70-71页 |
| 6.1.1 对原有评价方法的改进 | 第70页 |
| 6.1.2 对沿海省市风暴潮灾害脆弱性的评价 | 第70-71页 |
| 6.2 未来研究展望 | 第71-72页 |
| 6.2.1 指标体系进一步完善 | 第71页 |
| 6.2.2 研究方法进一步改进 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-76页 |
| 附录Ⅰ 数据 | 第76-79页 |
| 附录Ⅱ 程序 | 第79-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |
| 个人简历 | 第86页 |
| 发表的学术论文 | 第86-87页 |
