| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| （一）研究的背景 | 第12页 |
| （二）研究的现状 | 第12-13页 |
| （三）研究意义与目的 | 第13-14页 |
| （四）创新之处 | 第14-15页 |
| 第一章 工伤认定排除及“醉酒排除条款”的沿革与现状 | 第15-19页 |
| 一、工伤认定排除及“醉酒排除条款” | 第15-17页 |
| （一） 工伤认定及工伤认定的基本原则 | 第15-16页 |
| （二） 工伤认定排除及“醉酒排除条款” | 第16-17页 |
| 二、“醉酒排除条款”的沿革与现状 | 第17-18页 |
| （一）“醉酒排除条款”的沿革 | 第17页 |
| （二）“醉酒排除条款”的现状 | 第17-18页 |
| 三、小结 | 第18-19页 |
| 第二章 工伤认定中“醉酒排除条款”的分析与适用 | 第19-25页 |
| 一、该条款的文义分析 | 第19-21页 |
| （一） 立法原意分析 | 第19-20页 |
| （二） 与相关法条的关系分析 | 第20-21页 |
| 二、该条款适用的实证分析 | 第21-24页 |
| （一） 关于醉酒的认定标准 | 第21-22页 |
| （二） 严格区分饮酒与醉酒 | 第22页 |
| （三） 醉酒的证明及证明责任分配 | 第22-23页 |
| （四） 强调醉酒与伤亡具有因果关系 | 第23-24页 |
| 三、小结 | 第24-25页 |
| 第三章 醉酒排除条款之醉酒要件合理性问题 | 第25-31页 |
| 一、醉酒要件存在的问题分析 | 第25-27页 |
| （一）醉酒标准的合理性问题 | 第25-26页 |
| （二）醉酒认定的合理性问题 | 第26-27页 |
| 二、醉酒要件的法律漏洞填补 | 第27-30页 |
| （一） 关于醉酒标准的完善与建构 | 第27-28页 |
| （二） 关于醉酒认定的完善与建构 | 第28-29页 |
| （三） 完善与建构背后的理论依据及现实考量 | 第29-30页 |
| 三、小结 | 第30-31页 |
| 第四章 醉酒与伤亡因果关系的界定问题 | 第31-36页 |
| 一、因果关系理论及工伤认定中的因果关系 | 第31-33页 |
| （一） 因果关系理论 | 第31页 |
| （二） 工伤认定中的因果关系 | 第31-32页 |
| （三） 相当因果关系理论之与醉酒因果关系认定 | 第32-33页 |
| 二、醉酒排除条款中的因果关系之完善 | 第33-35页 |
| （一）因果关系不等同于过错 | 第33-34页 |
| （二）限缩因果关系之适用场域 | 第34-35页 |
| 三、小结 | 第35-36页 |
| 第五章 因公醉酒纳入工伤问题 | 第36-42页 |
| 一、因公醉酒工伤认定的现状 | 第36-37页 |
| （一） 因公醉酒、因私醉酒与因工醉酒 | 第36页 |
| （二） 因公醉酒工伤认定的现状 | 第36-37页 |
| 二、因公醉酒纳入工伤认定的争议分析 | 第37-39页 |
| （一） 反对因公醉酒纳入工伤的依据 | 第37-38页 |
| （二） 对因公醉酒纳入工伤反对意见的反驳 | 第38-39页 |
| 三、因公醉酒纳入工伤的制度构建 | 第39-40页 |
| （一） 因公醉酒与因私醉酒的概念界定 | 第39页 |
| （二） 因公醉酒与因私醉酒区分的具体要件 | 第39-40页 |
| 四、小结 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 附录 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47页 |