致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
1 绪论 | 第12-21页 |
1.1 研究背景和意义 | 第12-13页 |
1.2 研究现状 | 第13-19页 |
1.2.1 盾构法发展历程 | 第13-14页 |
1.2.2 关于隧道上浮 | 第14-16页 |
1.2.3 关于最小覆土厚度 | 第16-17页 |
1.2.4 关于地层变形 | 第17-19页 |
1.3 存在的问题 | 第19页 |
1.4 研究内容 | 第19-21页 |
2 最小覆土厚度及管片上浮引起土层变形理论分析 | 第21-36页 |
2.1 概述 | 第21页 |
2.2 管片上浮原因 | 第21-22页 |
2.3 最小覆土厚度计算方法 | 第22-26页 |
2.3.1 简化最小埋深计算方法 | 第22-23页 |
2.3.2 考虑土体摩擦阻力的计算方法 | 第23-25页 |
2.3.3 考虑盾构掘削面稳定性的最小覆土厚度 | 第25-26页 |
2.4 管片上浮引起的土体变形 | 第26-35页 |
2.4.1 假设条件 | 第26页 |
2.4.2 土体移动模型 | 第26-28页 |
2.4.3 地层损失引起的位移 | 第28页 |
2.4.4 管片所受上浮力 | 第28-30页 |
2.4.5 土体所受上浮力 | 第30页 |
2.4.6 Melan公式介绍 | 第30-32页 |
2.4.7 上浮力作用下的土体变形 | 第32-35页 |
2.5 本章小结 | 第35-36页 |
3 不同覆土厚度对土体变形与管片上浮的影响 | 第36-52页 |
3.1 概述 | 第36页 |
3.2 有限元法及MIDAS软件简介 | 第36-37页 |
3.2.1 隧道工程有限元法 | 第36-37页 |
3.2.2 MIDAS软件简介 | 第37页 |
3.3 有限元模型要素分析 | 第37-39页 |
3.3.1 模型尺寸与边界条件 | 第37页 |
3.3.2 开挖与支护昀实现 | 第37-38页 |
3.3.3 材料参数的选取 | 第38页 |
3.3.4 模型建立 | 第38-39页 |
3.4 数值模拟结果分析 | 第39-49页 |
3.4.1 竖向位移分析 | 第39-42页 |
3.4.2 水平位移分析 | 第42-45页 |
3.4.3 最大主应力分析 | 第45-46页 |
3.4.4 管片竖向位移分析 | 第46-48页 |
3.4.5 深层土体位移分析 | 第48-49页 |
3.5 公式与数值模拟对比 | 第49-51页 |
3.6 本章小结 | 第51-52页 |
4 不同施工参数对土体变形的影响 | 第52-77页 |
4.1 依托的工程背景 | 第52-53页 |
4.2 数值模型建立 | 第53-56页 |
4.2.1 基本假定 | 第53页 |
4.2.2 材料单元的选取与属性 | 第53-54页 |
4.2.3 盾构掘进施工动态模拟 | 第54-55页 |
4.2.4 盾构模型建立 | 第55-56页 |
4.3 数值模拟结果分析 | 第56-75页 |
4.3.1 掌子面不同推力对纵向地表位移的影响 | 第56-64页 |
4.3.2 推力对掌子面变形的影响 | 第64-67页 |
4.3.3 不同浆液类型对拱顶和拱底竖向变形的影响 | 第67-71页 |
4.3.4 注浆压力对横向地表沉降的影响 | 第71-73页 |
4.3.5 盾构掘进过程对地表变形的影响 | 第73-75页 |
4.4 本章小结 | 第75-77页 |
5 盾构下穿河流地表与管片竖向位移监测 | 第77-87页 |
5.1 概述 | 第77页 |
5.2 未采取加固措施盾构下穿位移分析 | 第77-80页 |
5.2.1 地层位移分析 | 第77-79页 |
5.2.2 管片的竖向位移分析 | 第79-80页 |
5.3 河床加固效果分析 | 第80-83页 |
5.3.1 地层竖向位移分析 | 第80-81页 |
5.3.2 管片竖向位移分析 | 第81-83页 |
5.4 盾构掘进期间地表与管片的竖向位移监测 | 第83-86页 |
5.4.1 地表位移监测 | 第83-85页 |
5.4.2 管片竖向位移监测 | 第85-86页 |
5.5 结论 | 第86-87页 |
6 结论与展望 | 第87-90页 |
6.1 结论 | 第87-88页 |
6.2 展望 | 第88-90页 |
参考文献 | 第90-95页 |
学位论文数据集 | 第95页 |