| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第9-12页 |
| 1. 破产管理人制度的基本原理 | 第12-17页 |
| 1.1 破产管理人的功能 | 第12-13页 |
| 1.1.1 破产管理人能够最大限度的保障债权人的合法权益 | 第12-13页 |
| 1.1.2 破产管理人能够在一定程度上维护破产人的利益 | 第13页 |
| 1.1.3 在制度层面上能够减轻法院的审理负担,节约司法资源 | 第13页 |
| 1.2 破产管理人的法律地位 | 第13-17页 |
| 1.2.1 大陆法系关于破产管理人地位的界定 | 第14-16页 |
| 1.2.2 英美法系破产管理人的规定 | 第16页 |
| 1.2.3 我国破产管理人法律地位的学说 | 第16-17页 |
| 2. 破产管理人制度的比较分析 | 第17-26页 |
| 2.1 管理人的选任主体 | 第17-19页 |
| 2.1.1 法院选定破产管理人模式 | 第17-18页 |
| 2.1.2 以债权人会议为主的选定破产管理人模式 | 第18页 |
| 2.1.3 以法院选择为主的破产管理人选任模式 | 第18页 |
| 2.1.4 小结 | 第18-19页 |
| 2.2 管理人的任职资格 | 第19-20页 |
| 2.2.1 国外各国家对于破产管理人的任职规定 | 第19-20页 |
| 2.2.2 我国破产管理人的任职资格 | 第20页 |
| 2.2.3 小结 | 第20页 |
| 2.3 管理人的权利义务 | 第20-23页 |
| 2.3.1 破产管理人的权利 | 第21-22页 |
| 2.3.2 破产管理人的义务 | 第22-23页 |
| 2.4 管理人的法律责任 | 第23-26页 |
| 2.4.1 行政违法责任 | 第23-24页 |
| 2.4.2 刑事违法责任 | 第24页 |
| 2.4.3 民事赔偿责任 | 第24-26页 |
| 3. 我国破产管理人制度的缺陷及其原因分析 | 第26-33页 |
| 3.1 我国破产管理人制度的整体现状 | 第26-27页 |
| 3.2 我国现行破产管理人制度的缺陷及其原因分析 | 第27-33页 |
| 3.2.1 破产管理人的指定 | 第27-29页 |
| 3.2.2 破产管理人的职责履行 | 第29-30页 |
| 3.2.3 破产管理人的报酬 | 第30-31页 |
| 3.2.4 破产管理人的监督 | 第31-33页 |
| 4. 完善我国破产管理人制度的建议 | 第33-41页 |
| 4.1 完善破产管理人制度的社会背景 | 第33-35页 |
| 4.1.1 国内背景 | 第33-34页 |
| 4.1.2 国际背景 | 第34-35页 |
| 4.2 完善破产管理人制度应当坚持的基本原则 | 第35-36页 |
| 4.2.1 充分考虑现实国情 | 第35页 |
| 4.2.2 努力适应经济全球化的时代趋势 | 第35-36页 |
| 4.2.3 以发展的眼光看待制度改进 | 第36页 |
| 4.3 完善破产管理人制度的具体建议 | 第36-41页 |
| 4.3.1 科学建立管理人指定制度 | 第36-37页 |
| 4.3.2 合理确定管理人报酬 | 第37-38页 |
| 4.3.3 详细确立管理人职责履行机制 | 第38-39页 |
| 4.3.4 完善对破产管理人的监督 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
