中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
1. 导言 | 第8-14页 |
1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
1.1.1 研究背景 | 第8页 |
1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
1.2 国内外文献综述 | 第9-12页 |
1.2.1 国外文献综述 | 第9-10页 |
1.2.2 国内文献综述 | 第10-12页 |
1.3 研究目的和研究方法 | 第12-13页 |
1.3.1 研究目的 | 第12页 |
1.3.2 本文的研究方法 | 第12-13页 |
1.4 主要创新点与不足 | 第13-14页 |
2. 浮动抵押制度的基础理论 | 第14-22页 |
2.1 浮动抵押的定义与特征 | 第14-16页 |
2.1.1 浮动抵押制度的定义 | 第14-15页 |
2.1.2 浮动抵押制度的特征 | 第15-16页 |
2.2 浮动抵押的功能与价值 | 第16-17页 |
2.2.1 效率价值 | 第16-17页 |
2.2.2 自由价值 | 第17页 |
2.2.3 安全价值 | 第17页 |
2.3 浮动抵押与其他抵押权的比较 | 第17-22页 |
2.3.1 浮动抵押与固定抵押 | 第17-18页 |
2.3.2 浮动抵押与财团抵押 | 第18-20页 |
2.3.3 浮动抵押与最高额抵押 | 第20页 |
2.3.4 浮动抵押与所有权保留 | 第20-22页 |
3. 比较视野下各国浮动抵押制度 | 第22-32页 |
3.1 英格兰浮动抵押制度 | 第22-24页 |
3.1.1 浮动抵押的主体资格只限定为公司 | 第22-23页 |
3.1.2 浮动抵押范围广泛且抵押方式灵活 | 第23页 |
3.1.3 浮动抵押登记和实现之规定 | 第23-24页 |
3.1.4 浮动抵押的优先性 | 第24页 |
3.2 苏格兰浮动抵押制度 | 第24-26页 |
3.2.1 法人公司为浮动抵押的主体 | 第25页 |
3.2.2 登记效力尤为突出 | 第25页 |
3.2.3 接管人制度的改进 | 第25页 |
3.2.4 浮动抵押的优先性 | 第25-26页 |
3.3 美国浮动抵押制度 | 第26-28页 |
3.3.1 浮动抵押适用主体宽广 | 第26页 |
3.3.2 浮动抵押客体广泛 | 第26-27页 |
3.3.3 浮动抵押的登记公示制度 | 第27页 |
3.3.4 浮动抵押的优先性 | 第27-28页 |
3.4 日本浮动抵押制度 | 第28-29页 |
3.4.1 企业担保的主体为股份有限公司 | 第28页 |
3.4.2 企业担保的客体和登记方式 | 第28-29页 |
3.4.3 抵押优先受偿权 | 第29页 |
3.5 发达国家浮动抵押制度对我国立法的启示 | 第29-32页 |
3.5.1 立法完善且制度健全 | 第29-30页 |
3.5.2 浮动抵押实体制度设立规范 | 第30页 |
3.5.3 各国均规定了符合本国国情的浮动抵押程序 | 第30-32页 |
4. 我国浮动抵押制度存在的问题 | 第32-39页 |
4.1 浮动抵押的实体性制度不合理 | 第32-37页 |
4.1.1 浮动抵押的主体宽泛并缺乏相应措施 | 第32-33页 |
4.1.2 严格限制浮动抵押的客体范围 | 第33-34页 |
4.1.3 对抵押人的限制不足 | 第34-35页 |
4.1.4 浮动抵押优先权缺失 | 第35-37页 |
4.2 浮动抵押的程序制度存在问题 | 第37-39页 |
4.2.1 浮动抵押登记制度不健全 | 第37页 |
4.2.2 浮动抵押的实现机制存在缺陷 | 第37-39页 |
5. 完善我国浮动抵押制度的建议 | 第39-46页 |
5.1 完善我国浮动抵押的实体性制度 | 第39-42页 |
5.1.1 建立与浮动抵押主体范围相应的配套措施 | 第39-40页 |
5.1.2 扩大浮动抵押客体的范围并加强监管 | 第40-41页 |
5.1.3 合理限制抵押人的自由处分权 | 第41页 |
5.1.4 明确浮动抵押与其他权利的优先顺位关系 | 第41-42页 |
5.2 改进浮动抵押的程序性制度 | 第42-46页 |
5.2.1 完善浮动抵押的登记制度 | 第42-44页 |
5.2.2 建立健全的浮动抵押的实现机制 | 第44-46页 |
结语 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-52页 |
在读期间发表的论文 | 第52-53页 |
后记 | 第53页 |