| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、Y某阻碍公安机关执行职务案及其引发的法律适用争议 | 第10-11页 |
| (一) 案情简介 | 第10页 |
| (二) 本案所引发的法律适用的争议问题 | 第10-11页 |
| 1. Y某行为构成妨害公务罪还是属于阻碍执行职务 | 第10-11页 |
| 2. 对Y某的行为应当如何依法处理 | 第11页 |
| 二、对本案涉及的法律适用问题的分析与判断 | 第11-17页 |
| (一) 对Y某行为性质的分析与判断 | 第11-13页 |
| 1. 治安管理处罚法层面的分析 | 第11-12页 |
| 2. 刑法层面的分析 | 第12页 |
| 3. 对公安机关处分结论的分析 | 第12-13页 |
| (二) “阻碍执行职务”和“妨害公务罪”行为的法律调整和处罚 | 第13-17页 |
| 1. “阻碍执行职务”行为的法律调整与处罚 | 第14页 |
| 2. “妨害公务罪”行为的法律调整与处罚 | 第14-16页 |
| 3. 关于两行为竞合时的法律调整与处罚问题 | 第16-17页 |
| 三、完善阻碍执行职务和妨害公务罪的法律适用建议 | 第17-22页 |
| (一) 依据比例原则重构《治安管理处罚法(征求意见稿)》对“五种行为”的处分体系 | 第17-18页 |
| 1. 对语言行为型“阻碍执行职务”行为所处处罚措施应不高于“单处罚款” | 第18页 |
| 2. 对身体行动型“阻碍执行职务”行为所处处罚措施可达到“行政拘留” | 第18页 |
| (二) 细化《刑法》对“暴力”行为的定义 | 第18-20页 |
| 1. “挣脱反抗”行为的认定 | 第19-20页 |
| 2. “推搡”行为的认定 | 第20页 |
| 3. 持械情况及伤损结果的认定 | 第20页 |
| (三) 区分《治安管理处罚法》和《刑法》对“威胁”的定义 | 第20-21页 |
| (四) 建立以视频录像为核心的证据制度 | 第21-22页 |
| 结语 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-25页 |
| 致谢 | 第25页 |
