| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9-10页 |
| 1.2 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.2.2 选题的意义 | 第10-11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.5 论文结构安排 | 第13-14页 |
| 第2章 城市生活垃圾资源化概述 | 第14-24页 |
| 2.1 城市生活垃圾资源化的概念 | 第14-15页 |
| 2.2 城市生活垃圾资源化的必要性 | 第15-18页 |
| 2.2.1 提高资源的利用率 | 第16页 |
| 2.2.2 减少污染 | 第16-17页 |
| 2.2.3 缓解冲突 | 第17-18页 |
| 2.3 城市生活垃圾资源化的困境 | 第18-21页 |
| 2.3.1 垃圾分类回收困难重重 | 第18-19页 |
| 2.3.2 垃圾资源化产业化程度低 | 第19-21页 |
| 2.4 城市生活垃圾资源化法制保障的价值功能 | 第21-24页 |
| 2.4.1 区域公平 | 第21-22页 |
| 2.4.2 代际公平 | 第22-24页 |
| 第3章 我国城市生活垃圾资源化的法制保障现状与困境 | 第24-36页 |
| 3.1 城市生活垃圾资源化法制保障的法律依据 | 第24-25页 |
| 3.2 城市生活垃圾资源化的制度现状 | 第25-30页 |
| 3.2.1 垃圾分类回收制度 | 第25-28页 |
| 3.2.2 垃圾二次利用制度 | 第28-30页 |
| 3.3 城市生活垃圾资源化的法制问题 | 第30-36页 |
| 3.3.1 现有立法过于抽象 | 第30-31页 |
| 3.3.2 公众参与定位不清 | 第31-33页 |
| 3.3.3 垃圾分类标准混乱 | 第33-34页 |
| 3.3.4 垃圾市场化的二次利用的制度空白 | 第34页 |
| 3.3.5 垃圾运作体制落后 | 第34-36页 |
| 第4章 域外城市生活垃圾资源化法制保障考察 | 第36-43页 |
| 4.1 域外城市生活垃圾资源化的法制概览 | 第36-40页 |
| 4.1.1 德国 | 第36-38页 |
| 4.1.2 美国 | 第38-39页 |
| 4.1.3 日本 | 第39-40页 |
| 4.2 域外法制经验对中国的启示 | 第40-43页 |
| 4.2.1 健全的政策法规体系 | 第40页 |
| 4.2.2 强制的分类与回收制度 | 第40-41页 |
| 4.2.3 市场化的垃圾二次利用 | 第41页 |
| 4.2.4 科学的垃圾处置运作体系 | 第41-43页 |
| 第5章 我国城市生活垃圾资源化法制保障的完善 | 第43-49页 |
| 5.1 完善法制的可行性分析 | 第43-45页 |
| 5.2 完善法制的具体措施 | 第45-49页 |
| 5.2.1 明确公众参与义务 | 第45-46页 |
| 5.2.2 构建科学的垃圾分类标准 | 第46页 |
| 5.2.3 建立推动垃圾的市场化二次利用法制保障 | 第46-47页 |
| 5.2.4 建立科学的运作体制 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第54页 |