论企业环境责任的实现
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、研究企业环境责任实现的背景及意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外的研究现状 | 第9-10页 |
| （一）国外研究现状 | 第9页 |
| （二）国内研究现状 | 第9-10页 |
| 三、研究课题的主要内容及研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 企业环境责任概述 | 第12-24页 |
| 一、企业环境责任的起源 | 第12-15页 |
| （一）企业生产经营对环境的负面影响 | 第13-14页 |
| （二）企业应实现环境责任成为全球共识 | 第14-15页 |
| 二、企业环境责任的内容 | 第15-19页 |
| （一）企业环境责任概念争议 | 第16-17页 |
| （二）企业环境责任内涵界定 | 第17-19页 |
| 三、企业实现环境责任的理论依据 | 第19-24页 |
| （一）法之正义与秩序价值理论 | 第19-20页 |
| （二）可持续发展理论 | 第20-21页 |
| （三）利益相关人理论 | 第21-22页 |
| （四）绿色供应链理论 | 第22-24页 |
| 第二章 我国企业环境责任实现的现实困境 | 第24-33页 |
| 一、当前我国企业环境责任实现存在的问题 | 第24-29页 |
| （一）我国环境立法尚不完善 | 第24-26页 |
| （二）政府激励实现机制不健全 | 第26-27页 |
| （三）社会化监督参与机制不完备 | 第27页 |
| （四）企业自身缺乏自律性 | 第27-29页 |
| 二、我国企业环境责任现实困境的成因分析 | 第29-33页 |
| （一）企业“理性—经济人”理论的影响 | 第29-30页 |
| （二）环境资源的非排他性和非竞争性 | 第30页 |
| （三）环境效益未计入企业收益 | 第30-31页 |
| （四）法律制度严重缺位 | 第31-32页 |
| （五）地方政府保护主义 | 第32-33页 |
| 第三章 企业环境责任实现的域外经验借鉴 | 第33-39页 |
| 一、美国的企业环境责任制度 | 第33-35页 |
| （一）美国的环境责任立法 | 第33页 |
| （二）美国的环境经济激励手段 | 第33-34页 |
| （三）美国的环境公众参与 | 第34-35页 |
| 二、德国的企业环境责任制度 | 第35-36页 |
| （一）德国的环境责任立法 | 第35页 |
| （二）德国的环境责任保险制度 | 第35-36页 |
| （三）德国的排污权交易制度 | 第36页 |
| 三、日本的企业环境责任制度 | 第36-39页 |
| （一）日本的环境责任立法 | 第37页 |
| （二）日本的企业环境教育制度 | 第37-38页 |
| （三）日本的企业环境信息披露制度 | 第38-39页 |
| 第四章 企业环境责任实现的中国化路径 | 第39-52页 |
| 一、完善企业环境责任立法 | 第39-41页 |
| （一）完善企业环境责任相关法律法规 | 第39-40页 |
| （二）重视程序性法律规范的制定 | 第40-41页 |
| 二、发挥政府对企业的引导作用 | 第41-47页 |
| （一）转变政府对企业的管理理念 | 第41-42页 |
| （二）完善相关配套经济激励制度 | 第42-45页 |
| （三）健全政府财政补贴制度 | 第45-47页 |
| 三、完善社会化监督参与机制 | 第47-49页 |
| （一）增强公众环保意识 | 第47页 |
| （二）搭建新闻媒体监督平台 | 第47-48页 |
| （三）推动民间环保组织的参与管理 | 第48页 |
| （四）健全环境公益诉讼制度 | 第48-49页 |
| 四、构建企业自律机制 | 第49-52页 |
| （一）强化企业环境责任理念 | 第49页 |
| （二）建立企业风险预警管理制度 | 第49-50页 |
| （三）坚持企业绿色环境经营策略 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文及研究成果 | 第59页 |
