| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第7-19页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 相关文献综述 | 第9-17页 |
| 1.2.1 集体声誉的相关研究 | 第9-12页 |
| 1.2.2 最低质量标准的相关研究 | 第12-14页 |
| 1.2.3 认证的相关研究 | 第14-16页 |
| 1.2.4 相关文献的评述 | 第16-17页 |
| 1.3 本文的研究工作 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究方法与研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 可能的创新点 | 第18-19页 |
| 2 行业集体声誉内涵及劣化的理论基础 | 第19-26页 |
| 2.1 集体声誉的内涵与形成 | 第19-22页 |
| 2.1.1 集体声誉的内涵 | 第19-20页 |
| 2.1.2 集体声誉的形成 | 第20-22页 |
| 2.2 集体声誉的功能与演进 | 第22-24页 |
| 2.2.1 集体声誉的功能 | 第22-23页 |
| 2.2.2 集体声誉的演进 | 第23-24页 |
| 2.3 集体声誉劣化的理论基础 | 第24-26页 |
| 2.3.1 搭便车理论 | 第24-25页 |
| 2.3.2 信息不对称理论 | 第25-26页 |
| 3 最低质量标准与认证改善行业集体声誉的作用机理 | 第26-35页 |
| 3.1 最低质量标准改善行业集体声誉的作用机理 | 第26-29页 |
| 3.1.1 最低质量标准政策的特点 | 第26-27页 |
| 3.1.2 最低质量标准对产品平均质量的影响 | 第27-28页 |
| 3.1.3 最低质量标准改善行业集体声誉的作用路径 | 第28-29页 |
| 3.2 认证改善行业集体声誉的作用机理 | 第29-32页 |
| 3.2.1 认证机制的特点 | 第29-30页 |
| 3.2.2 认证对产品平均质量的影响 | 第30-31页 |
| 3.2.3 认证改善行业集体声誉的作用路径 | 第31-32页 |
| 3.3 两种政策作用机理的差异 | 第32-35页 |
| 3.3.1 强制性程度 | 第32-33页 |
| 3.3.2 成本负担 | 第33页 |
| 3.3.3 产品质量差异化动机 | 第33-35页 |
| 4 最低质量标准与认证治理行业集体声誉劣化的政策效果 | 第35-48页 |
| 4.1 自由进入下的均衡分析 | 第35-39页 |
| 4.1.1 模型的基本假设 | 第35-36页 |
| 4.1.2 企业的进入和质量选择 | 第36-37页 |
| 4.1.3 自由进入下的市场均衡 | 第37-39页 |
| 4.2 最低质量标准下的均衡分析 | 第39-43页 |
| 4.2.1 企业的进入和质量选择 | 第39-40页 |
| 4.2.2 均衡时的福利效应 | 第40-41页 |
| 4.2.3 消费者类型的比例与市场均衡 | 第41-43页 |
| 4.3 认证下的均衡分析 | 第43-45页 |
| 4.3.1 模型的基本假设 | 第43-44页 |
| 4.3.2 均衡时的福利效应 | 第44-45页 |
| 4.3.3 消费者类型的比例与市场均衡 | 第45页 |
| 4.4 两种政策效果的比较 | 第45-48页 |
| 4.4.1 两种政策下的市场均衡对比 | 第45-46页 |
| 4.4.2 消费者类型的比例与政策效果 | 第46-48页 |
| 5 结论与政策建议 | 第48-50页 |
| 5.1 研究结论 | 第48页 |
| 5.2 政策建议 | 第48-49页 |
| 5.3 研究不足与展望 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-57页 |