| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1.绪论 | 第9-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.3 论文主要内容和研究方法 | 第15-18页 |
| 1.3.1 论文主要内容 | 第15-17页 |
| 1.3.2 论文写作方法 | 第17-18页 |
| 1.4 论文可能创新之处 | 第18页 |
| 2.理论基础及相关概念 | 第18-23页 |
| 2.1 政府投资建设项目绩效审计概述 | 第18-22页 |
| 2.1.1 政府投资建设项目的概念、分类及特征 | 第18-19页 |
| 2.1.2 政府投资建设项目绩效审计的定义和目标 | 第19-20页 |
| 2.1.3 开展政府投资建设项目绩效审计的意义 | 第20-22页 |
| 2.2 政府投资建设项目绩效审计评价指标体系构建的理论基础 | 第22-23页 |
| 2.2.1 项目生命周期理论 | 第22页 |
| 2.2.2 系统论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 可持续发展理论 | 第23页 |
| 3.政府投资建设项目绩效审计评价指标体系现状分析 | 第23-27页 |
| 3.1 我国政府投资建设项目绩效审计现状及问题分析 | 第23-25页 |
| 3.1.1 我国政府投资建设项目绩效审计工作开展现状 | 第23-24页 |
| 3.1.2 我国政府投资建设项目绩效审计存在的问题 | 第24-25页 |
| 3.2 我国政府投资建设项目绩效审计评价指标体系的问题分析 | 第25-27页 |
| 3.2.1 理论与实践存在差距 | 第25页 |
| 3.2.2 指标内容无法满足项目特点 | 第25页 |
| 3.2.3 没有统一标准，指标选取无法统一 | 第25-26页 |
| 3.2.4 指标体系的权重确定缺乏客观性 | 第26页 |
| 3.2.5 缺乏全面及连贯的指标体系 | 第26-27页 |
| 4.政府投资建设项目绩效审计评价指标体系设计 | 第27-50页 |
| 4.1 评价指标体系的设计思想 | 第27-29页 |
| 4.1.1 政府投资建设项目绩效审计评估指标体系的结构解析 | 第27页 |
| 4.1.2 建立指标体系的基本思路与步骤 | 第27-29页 |
| 4.1.3 指标的选择原则 | 第29页 |
| 4.2 项目绩效审计评价指标体系构建的方法与模型选择 | 第29-34页 |
| 4.2.1 平衡计分卡 | 第30页 |
| 4.2.2 模糊综合评价法 | 第30页 |
| 4.2.3 层次分析法 | 第30-33页 |
| 4.2.4 模糊层次法 | 第33-34页 |
| 4.3 政府投资建设项目绩效审计评价指标体系构建 | 第34-49页 |
| 4.3.1 政府投资建设项目基本实施流程 | 第34-36页 |
| 4.3.2 政府投资建设项目各阶段绩效审计内容及指标选择 | 第36-47页 |
| 4.3.3 指标体系的构建 | 第47-49页 |
| 4.4 数据的获取 | 第49-50页 |
| 5 绩效评价指标体系应用的案例分析 | 第50-73页 |
| 5.1 某医院建设项目基本情况 | 第50-51页 |
| 5.2 项目绩效审计基本情况 | 第51-52页 |
| 5.3 综合绩效评价 | 第52-73页 |
| 5.3.1 该医院项目绩效审计评价体系内各指标赋权 | 第52-56页 |
| 5.3.2 评价指标评分 | 第56-59页 |
| 5.3.3 各层级指标模糊评价 | 第59-72页 |
| 5.3.4 开展某医院绩效审计评价的结果 | 第72-73页 |
| 6.结论与展望 | 第73-75页 |
| 6.1 本文的主要结论 | 第73-74页 |
| 6.2 本论文的局限之处 | 第74页 |
| 6.3 研究展望 | 第74-75页 |
| 附录Ⅰ | 第75-79页 |
| 附录Ⅱ | 第79-85页 |
| 参考文献 | 第85-88页 |
| 后记 | 第88页 |
