刑事诉讼中电子证据取证研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 课题研究的背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 课题研究的背景 | 第10页 |
| 1.1.2 课题研究的意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究的思路和方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 学术构想与思路 | 第13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13-15页 |
| 第2章 电子证据取证概述 | 第15-23页 |
| 2.1 电子证据概述 | 第15-17页 |
| 2.1.1 电子证据概念 | 第15页 |
| 2.1.2 电子证据特点 | 第15-17页 |
| 2.2 电子证据的分类及措施 | 第17-21页 |
| 2.2.1 电子证据分类 | 第17-19页 |
| 2.2.2 电子证据取证措施 | 第19-21页 |
| 2.3 电子证据和相关证据的区分 | 第21-22页 |
| 2.3.1 电子证据和书证不同 | 第21页 |
| 2.3.2 电子证据和视听资料不同 | 第21-22页 |
| 2.3.3 电子证据和计算机证据不同 | 第22页 |
| 2.4 本章小结 | 第22-23页 |
| 第3章 国外电子证据取证制度的考察 | 第23-27页 |
| 3.1 德国电子证据取证制度 | 第23-24页 |
| 3.2 法国电子证据取证制度 | 第24页 |
| 3.3 日本电子证据取证制度 | 第24-25页 |
| 3.4 美国电子证据取证制度 | 第25-26页 |
| 3.5 本章小结 | 第26-27页 |
| 第4章 我国刑事电子证据取证现状和难题 | 第27-34页 |
| 4.1 我国电子证据取证现状 | 第27-28页 |
| 4.1.1 电子证据取证立法现状 | 第27页 |
| 4.1.2 电子证据取证司法现状 | 第27-28页 |
| 4.2 我国电子证据取证难题 | 第28-33页 |
| 4.2.1 主体资质差 | 第28-29页 |
| 4.2.2 法律依据不完善 | 第29-30页 |
| 4.2.3 程序封闭，缺少监督 | 第30-31页 |
| 4.2.4 法益风险侵害 | 第31-32页 |
| 4.2.5 证据采信困难 | 第32-33页 |
| 4.3 本章小结 | 第33-34页 |
| 第5章 完善刑事诉讼中电子证据取证建议 | 第34-45页 |
| 5.1 电子证据取证主体的规范 | 第34-35页 |
| 5.1.1 建立专家辅助人制度 | 第34-35页 |
| 5.1.2 加强取证技术 | 第35页 |
| 5.2 完善法律依据，规范具体原则 | 第35-37页 |
| 5.2.1 完善法律依据 | 第35-36页 |
| 5.2.2 规范具体原则 | 第36-37页 |
| 5.3 对公权力加以制约和监督 | 第37-39页 |
| 5.3.1 公权力制约 | 第37-38页 |
| 5.3.2 外部监督和权利保障 | 第38-39页 |
| 5.4 确立电子证据取证保护机制 | 第39-41页 |
| 5.4.1 被遗忘权保护 | 第39-40页 |
| 5.4.2 商业秘密特权保护 | 第40页 |
| 5.4.3 国家安全数据禁为 | 第40-41页 |
| 5.5 建立取证特殊证据规则 | 第41-44页 |
| 5.5.1 全程录屏规则 | 第41页 |
| 5.5.2 孤证不能定案规则 | 第41-42页 |
| 5.5.3 补强证据规则 | 第42页 |
| 5.5.4 原件认定规则 | 第42-43页 |
| 5.5.5 非法证据排除规则 | 第43-44页 |
| 5.6 本章小结 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
