| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 商标权质押融资模式研究的意义 | 第8-11页 |
| 1.1.1 学术意义 | 第9-10页 |
| 1.1.2 实用意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文章的研究思路 | 第11-12页 |
| 1.3 本文的创新点 | 第12-13页 |
| 2 商标权质押融资理论与制度探析 | 第13-25页 |
| 2.1 权利质押的历史演进 | 第13-14页 |
| 2.2 商标权担保的本质属性 | 第14-15页 |
| 2.3 商标权质押融资的价值取向 | 第15-17页 |
| 2.3.1 安全价值 | 第16-17页 |
| 2.3.2 效益价值 | 第17页 |
| 2.4 商标权质押融资的概念及特征 | 第17-18页 |
| 2.4.1 出质标的物的特殊性 | 第17-18页 |
| 2.4.2 质押融资的高风险性 | 第18页 |
| 2.4.3 操作模式的复杂性 | 第18页 |
| 2.5 商标权质押融资的域外研究 | 第18-25页 |
| 2.5.1 英美法系 | 第19-21页 |
| 2.5.2 大陆法系 | 第21-22页 |
| 2.5.3 域外商标权质押融资制度的比较分析 | 第22-25页 |
| 3 商标权质押融资模式的基本理论 | 第25-31页 |
| 3.1 商标权质押融资模式的主要特征 | 第25-26页 |
| 3.1.1 主体的多元性 | 第25页 |
| 3.1.2 法律关系的复杂性 | 第25-26页 |
| 3.1.3 普遍性与特殊性的辩证统一 | 第26页 |
| 3.2 商标权质押融资模式研究的经济学原理 | 第26-27页 |
| 3.3 商标权质押融资的主要模式分析 | 第27-31页 |
| 3.3.1 债务人以商标权直接质押模式 | 第27页 |
| 3.3.2 债务人以商标权间接质押融资模式 | 第27-28页 |
| 3.3.3 债务人委托第三人以商标权直接质押融资模式 | 第28-29页 |
| 3.3.4 债务人委托第三人以商标权间接质押融资模式 | 第29-31页 |
| 4 我国商标权质押融资现状及困境 | 第31-37页 |
| 4.1 我国商标权质押融资的发展历程 | 第31页 |
| 4.2 我国商标权质押融资的立法现状 | 第31-32页 |
| 4.3 我国商标权质押融资的主要模式 | 第32-34页 |
| 4.3.1 商标权质押融资的安徽模式 | 第32-33页 |
| 4.3.2 商标权质押融资的湘潭模式 | 第33-34页 |
| 4.3.3 湖北武汉商标权质押融资的间接模式 | 第34页 |
| 4.4 我国商标权质押融资的困境分析 | 第34-36页 |
| 4.4.1 商标权质押法律制度制度不健全 | 第35页 |
| 4.4.2 商标权质押融资模式不健全导致成本高 | 第35-36页 |
| 4.4.3 政府参与商标权质押融资方式不合理 | 第36页 |
| 4.5 小结 | 第36-37页 |
| 5 我国商标权质押融资模式的完善路径 | 第37-44页 |
| 5.1 商标权间接质押融资模式的优势分析 | 第37-39页 |
| 5.2 商标权间接质押融资模式的实现路径 | 第39-40页 |
| 5.2.1 商标权质权的设立 | 第39页 |
| 5.2.2 商标权质押融资的后续监管 | 第39-40页 |
| 5.2.3 商标权质权的实现 | 第40页 |
| 5.3 建立商标权质押融资行政管理体系 | 第40-41页 |
| 5.4 建立商标权质押融资行业自律体系 | 第41-42页 |
| 5.4.1 行业协会的内涵与功能 | 第41页 |
| 5.4.2 商标权质押融资行业协会建立的必要性与可能性 | 第41-42页 |
| 5.4.3 商标权质押融资行业协会的组成 | 第42页 |
| 5.5 小结 | 第42-44页 |
| 6 结语 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录 | 第48页 |
| A 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第48页 |
| B 作者在攻读学位期间取得的科研成果目录 | 第48页 |
