专利联盟的反垄断法规制问题研究
摘要 | 第5-7页 |
Abstract | 第7-8页 |
第1章 绪论 | 第12-20页 |
1.1 研究背景及意义 | 第12-14页 |
1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
1.2 国内外研究现状 | 第14-16页 |
1.2.1 国内研究现状 | 第14-15页 |
1.2.2 国外研究现状 | 第15-16页 |
1.3 研究思路与研究方法 | 第16-18页 |
1.3.1 研究思路 | 第16-17页 |
1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
1.4 可能的创新点与不足 | 第18-20页 |
第2章 专利联盟及其反垄断法规制的基础理论 | 第20-36页 |
2.1 专利联盟概述 | 第20-29页 |
2.1.1 专利联盟的涵义 | 第20-21页 |
2.1.2 专利联产生的原因 | 第21-22页 |
2.1.3 专利联盟中专利的性质与类型 | 第22-24页 |
2.1.4 专利联盟的外部效应 | 第24-29页 |
2.2 专利联盟中与垄断关系的形成 | 第29-31页 |
2.2.1 专利联盟具有先天的垄断性 | 第29-30页 |
2.2.2 专利联盟反垄断规制的必要性分析 | 第30-31页 |
2.3 专利联盟反垄断法规制的理论依据 | 第31-36页 |
2.3.1 法经济学理论依据 | 第31页 |
2.3.2 法哲学理论依据 | 第31-32页 |
2.3.3 法理学理论依据 | 第32-33页 |
2.3.4 反垄断法理论依据 | 第33-34页 |
2.3.5 知识产权法理论依据 | 第34-36页 |
第3章 我国专利联盟法律规制的现状及问题 | 第36-46页 |
3.1 我国专利联盟法律规制的现状 | 第36-41页 |
3.1.1 《反垄断法》的规制现状 | 第36-37页 |
3.1.2 《专利法》的规制现状 | 第37-38页 |
3.1.3 《合同法》的规制现状 | 第38-39页 |
3.1.4 《反不正当竞争法》的规制现状 | 第39-40页 |
3.1.5 其他法律的规制现状 | 第40-41页 |
3.2 我国专利联盟法律规制的问题 | 第41-42页 |
3.2.1 缺乏解决相关问题的统一性原则 | 第41-42页 |
3.2.2 缺乏可操作性的法律规范 | 第42页 |
3.2.3 缺乏专门的专利联盟反垄断规范 | 第42页 |
3.3 专利联盟反垄断法规制问题的成因 | 第42-46页 |
3.3.1 相关法律法规之间存在立法目的上的冲突 | 第42-43页 |
3.3.2 欠缺判断滥用行为的具体标准 | 第43-44页 |
3.3.3 立法对专利联盟权利滥用的界定不明确 | 第44-46页 |
第4章 域外专利联盟反垄断法律规制的借鉴 | 第46-52页 |
4.1 国外与专利联盟反垄断法规制的主要经验 | 第46-50页 |
4.1.1 美国的主要做法 | 第46-48页 |
4.1.2 欧盟的主要做法 | 第48-49页 |
4.1.3 日本的主要做法 | 第49-50页 |
4.2 域外专利联盟反垄断法律规制对我国的启示 | 第50-52页 |
4.2.1 制定针对专利联盟权利滥用的专门规定 | 第50页 |
4.2.2 将限制性条款分类进行规制 | 第50-51页 |
4.2.3 明确合理原则的适用 | 第51-52页 |
第5章 完善我国专利联盟反垄断法律规制的建议 | 第52-60页 |
5.1 确立专利联盟反垄断法律规制的基本思路 | 第52-54页 |
5.1.1 明确以平衡为核心的保护与限制原则 | 第52-53页 |
5.1.2 建立以“合理”原则为核心的认定标准 | 第53页 |
5.1.3 设立独立权威的执法机构 | 第53-54页 |
5.2 完善专利联盟触发反垄断规制的审查标准 | 第54-56页 |
5.2.1 强化对联盟内部专利的有效性审查 | 第54-55页 |
5.2.2 强化联盟内部专利的互补性和必要性审查 | 第55页 |
5.2.3 强化专利许可歧视的合理性审查 | 第55-56页 |
5.3 专利联盟反垄断法规制的保障措施 | 第56-60页 |
5.3.1 明确对垄断行为的定性标准 | 第56-57页 |
5.3.2 完善专利联盟反垄断法规制指南 | 第57-58页 |
5.3.3 制定相关的法律规范 | 第58-60页 |
结语 | 第60-62页 |
参考文献 | 第62-66页 |
攻读硕士期间发表的论文 | 第66-68页 |
致谢 | 第68-69页 |