地方政府政务督查存在问题与对策分析--以菏泽市为例
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 论文的选题背景与意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 论文的选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 论文的选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4 论文的创新与不足之处 | 第13-14页 |
| 1.4.1 论文的创新之处 | 第13页 |
| 1.4.2 论文的不足之处 | 第13-14页 |
| 第二章 政务督查概述 | 第14-21页 |
| 2.1 基本概念 | 第14-16页 |
| 2.1.1 督查的内涵 | 第14页 |
| 2.1.2 政务督查的内涵 | 第14-15页 |
| 2.1.3 地方政府的内涵 | 第15-16页 |
| 2.2 政务督查的理论基础 | 第16-18页 |
| 2.2.1 公共政策执行理论 | 第16页 |
| 2.2.2 目标管理理论 | 第16-17页 |
| 2.2.3 行政监督理论 | 第17页 |
| 2.2.4 行政领导理论 | 第17-18页 |
| 2.3 政务督查的主要作用 | 第18-21页 |
| 2.3.1 有利于推动政策执行 | 第18页 |
| 2.3.2 有利于强化组织协调 | 第18-19页 |
| 2.3.3 有利于提升政府公信力 | 第19-20页 |
| 2.3.4 有利于畅通信息交流 | 第20-21页 |
| 第三章 菏泽市政务督查的主要做法和成效 | 第21-29页 |
| 3.1 菏泽市政务督查的主要做法 | 第22-25页 |
| 3.1.1 领导重视，机构健全 | 第22-23页 |
| 3.1.2 规范程序，完善制度 | 第23-24页 |
| 3.1.3 多管齐下，确保实效 | 第24-25页 |
| 3.1.4 创新方法，强化联动 | 第25页 |
| 3.2 菏泽市政务督查取得的成效 | 第25-29页 |
| 3.2.1 围绕中心工作，狠抓年度目标督查 | 第25-26页 |
| 3.2.2 狠抓热点难点，回应群众关切 | 第26-27页 |
| 3.2.3 办好建议和提案，确保各方满意 | 第27-29页 |
| 第四章 菏泽市政务督查存在问题与原因分析 | 第29-35页 |
| 4.1 菏泽市政务督查存在问题 | 第29-31页 |
| 4.1.1“自由裁量空间”大 | 第29-30页 |
| 4.1.2 督查方式单一化 | 第30页 |
| 4.1.3 督查力量分散化 | 第30-31页 |
| 4.1.4 督查效果形式化 | 第31页 |
| 4.2 菏泽市政务督查存在问题的原因分析 | 第31-35页 |
| 4.2.1 督查工作尚未法制化 | 第31-32页 |
| 4.2.2 主客观条件共同制约督查方式 | 第32-33页 |
| 4.2.3 督查体制建构有缺陷 | 第33-34页 |
| 4.2.4 督查效果运用少 | 第34-35页 |
| 第五章 完善地方政府政务督查的对策 | 第35-41页 |
| 5.1 积极探索政务督查的法制化、规范化 | 第35-36页 |
| 5.1.1 探索相关立法 | 第35页 |
| 5.1.2 强化依法督查 | 第35-36页 |
| 5.1.3 实行标准化 | 第36页 |
| 5.2 创新政务督查方式 | 第36-37页 |
| 5.2.1 开门督查，增强工作预见性 | 第36页 |
| 5.2.2 积极探索互联网+督查新模式 | 第36-37页 |
| 5.2.3 畅通渠道，吸纳第三方参与督查 | 第37页 |
| 5.3 完善政务督查机制 | 第37-38页 |
| 5.3.1 注重内因，增强督查力量 | 第37-38页 |
| 5.3.2 拓宽渠道，广泛接受群众参与 | 第38页 |
| 5.3.3 探索大督查工作新格局 | 第38页 |
| 5.4 强化政务督查效果运用 | 第38-41页 |
| 5.4.1 实事求是，加强督查调研 | 第38-39页 |
| 5.4.2 探索建立督查长效激励机制 | 第39-40页 |
| 5.4.3 建立督查信息共享机制 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
