| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 绪言 | 第12-23页 |
| 第一节 问题提出和研究意义 | 第12-15页 |
| 一、问题提出 | 第12-14页 |
| 二、研究意义 | 第14-15页 |
| 第二节 文献综述 | 第15-19页 |
| 一、关于治理理论的研究 | 第15页 |
| 二、关于大学治理的研究 | 第15-16页 |
| 三、关于大学章程的研究 | 第16-19页 |
| 第三节 研究内容和概念界定 | 第19-22页 |
| 一、研究内容 | 第19页 |
| 二、概念界定 | 第19-22页 |
| 第四节 研究思路和研究方法 | 第22-23页 |
| 一、研究思路 | 第22页 |
| 二、研究方法 | 第22-23页 |
| 第二章 大学治理与大学章程 | 第23-32页 |
| 第一节 大学治理 | 第23-26页 |
| 一、大学治理的内容 | 第23-24页 |
| 二、大学治理的主体 | 第24-25页 |
| 三、大学治理结构与治理模式 | 第25-26页 |
| 第二节 大学章程的治理价值 | 第26-32页 |
| 一、大学章程与大学治理 | 第27-29页 |
| 二、大学章程的功能 | 第29-32页 |
| 第三章 北京大学与牛津大学章程的制定与法律效力比较 | 第32-41页 |
| 第一节 北京大学与牛津大学章程的制定 | 第32-35页 |
| 一、北京大学与牛津大学章程制定的主体 | 第32-33页 |
| 二、北京大学与牛津大学章程制定的过程 | 第33-35页 |
| 第二节 北京大学与牛津大学章程的法律地位与效力 | 第35-41页 |
| 一、北京大学与牛津大学章程的法律地位 | 第35-38页 |
| 二、北京大学与牛津大学章程的法律效力 | 第38-41页 |
| 第四章 北京大学章程与牛津大学章程的内容比较 | 第41-51页 |
| 第一节 北京大学与牛津大学章程的篇幅与结构 | 第41-45页 |
| 一、北京大学章程的篇幅较短，结构单一 | 第41-43页 |
| 二、牛津大学章程的篇幅较长，结构多元 | 第43-45页 |
| 第二节 北京大学与牛津大学章程的词云比较分析 | 第45-48页 |
| 一、北京大学章程的词云统计分析 | 第45-47页 |
| 二、牛津大学章程的词云统计分析 | 第47-48页 |
| 第三节 北京大学与牛津大学章程所体现的办学理念 | 第48-51页 |
| 一、北京大学章程所体现的办学理念 | 第49页 |
| 二、牛津大学章程所体现的办学理念 | 第49-51页 |
| 第五章 章程视角下我国大学治理的实现 | 第51-56页 |
| 第一节 提升大学章程的法律地位 | 第51-52页 |
| 第二节 明确大学内部各利益主体关系 | 第52-54页 |
| 第三节 扩大大学治理的自主权 | 第54页 |
| 第四节 完善大学内部治理结构 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 附录 | 第60-75页 |
| 附录一 北京大学章程 | 第60-74页 |
| 附录二 牛津大学章程 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75页 |