论安乐死的非犯罪化
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第1章 引言 | 第8-11页 |
1.1 选题背景和意义 | 第8页 |
1.2 文献综述 | 第8-9页 |
1.3 研究方法 | 第9-10页 |
1.4 论文结构安排 | 第10-11页 |
第2章 安乐死的概述与论争 | 第11-16页 |
2.1 安乐死的定义 | 第11页 |
2.2 安乐死的特点 | 第11-12页 |
2.3 安乐死的分类 | 第12-13页 |
2.4 安乐死的论争 | 第13-16页 |
2.4.1 赞成“安乐死”的观点 | 第13-14页 |
2.4.2 反对“安乐死”的观点 | 第14-16页 |
第3章 安乐死正当性的论证及非罪化的必要性分析 | 第16-22页 |
3.1 合理性分析 | 第16-17页 |
3.1.1 符合对人权的尊重和保护 | 第16页 |
3.1.2 符合患者最佳利益原则 | 第16-17页 |
3.1.3 符合公正原则的要求 | 第17页 |
3.1.4 符合现代医学伦理观念 | 第17页 |
3.2 合法性分析 | 第17-19页 |
3.2.1 不违背刑法价值观 | 第17-18页 |
3.2.2 不具备犯罪本质特征 | 第18页 |
3.2.3 属于违法性阻却事由 | 第18-19页 |
3.2.4 不具备期待可能性 | 第19页 |
3.3 安乐死非罪化的必要性分析 | 第19-22页 |
3.3.1 国际发展与我国国情的需要 | 第19-20页 |
3.3.2 民众意愿的需求 | 第20页 |
3.3.3 司法实践中的需求 | 第20-22页 |
第4章 安乐死非犯罪化的制度设计 | 第22-28页 |
4.1 安乐死非罪化的现实困境 | 第22-23页 |
4.1.1 传统伦理道德观念的阻碍 | 第22页 |
4.1.2 我国经济、医疗水准的欠缺 | 第22-23页 |
4.1.3 我国安乐死理论尚不成熟 | 第23页 |
4.2 安乐死事实上非犯罪化的制度设计 | 第23-28页 |
4.2.1 适用对象 | 第24-25页 |
4.2.2 主观条件 | 第25页 |
4.2.3 程序要件 | 第25-26页 |
4.2.4 安乐死的执行条件 | 第26页 |
4.2.5 对安乐死的监督 | 第26-28页 |
结语 | 第28-29页 |
参考文献 | 第29-31页 |
致谢 | 第31-32页 |
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第32页 |