欧盟倡议的国际投资仲裁院制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究对象与问题 | 第9页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法、创新点和不足 | 第11-12页 |
| 第2章 国际投资仲裁院制度的主要内容 | 第12-17页 |
| 2.1 初审仲裁庭 | 第12-13页 |
| 2.2 上诉仲裁庭 | 第13-14页 |
| 2.3 程序透明度规则 | 第14-15页 |
| 2.4 对仲裁员的道德要求 | 第15-17页 |
| 第3章 国际投资仲裁院上诉机制分析 | 第17-20页 |
| 3.1 上诉机制对“一裁终局”的挑战 | 第17-18页 |
| 3.2 上诉机制的法律性质 | 第18-19页 |
| 3.2.1 投资仲裁上诉机制与诉讼的区别 | 第18页 |
| 3.2.2 投资仲裁上诉机制自身的特点 | 第18-19页 |
| 3.3 上诉理由及上诉主体 | 第19-20页 |
| 第4章 国际投资仲裁院主要制度创新分析 | 第20-26页 |
| 4.1 上诉机制的建立 | 第20-21页 |
| 4.2 败者支付原则 | 第21-22页 |
| 4.3 仲裁员任命制 | 第22-23页 |
| 4.4 加强了对中小投资者的保护 | 第23-24页 |
| 4.5 防止投资者滥诉的预先驳回机制 | 第24-26页 |
| 第5章 国际投资仲裁院制度面临的主要挑战 | 第26-31页 |
| 5.1 与国内法院的关系问题 | 第26-27页 |
| 5.2 东道国监管权仍存漏洞 | 第27-28页 |
| 5.3 面临多边仲裁的挑战 | 第28-29页 |
| 5.4 仲裁裁决的执行问题 | 第29-31页 |
| 第6章 对国际投资仲裁院制度的建议 | 第31-38页 |
| 6.1 明确国际投资仲裁院的性质 | 第31页 |
| 6.2 明确上诉仲裁庭的适用程序 | 第31-32页 |
| 6.3 完善合并仲裁制度 | 第32-34页 |
| 6.4 增设简易仲裁程序 | 第34页 |
| 6.5 赋予东道国以适当的反诉权 | 第34-35页 |
| 6.6 协调好与国内司法机构之间的关系 | 第35-36页 |
| 6.7 通过国际协定增强仲裁裁决的强制执行力 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
