| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第9-19页 |
| （一） 选题背景和研究意义 | 第9-10页 |
| （二） 文献综述 | 第10-15页 |
| 1、国外相关研究 | 第10-11页 |
| 2、国内相关研究 | 第11-15页 |
| （三）理论工具和研究方法 | 第15-17页 |
| 1、理论工具 | 第15-17页 |
| 2、研究方法 | 第17页 |
| （四）创新点和不足 | 第17-19页 |
| 1、创新点 | 第17页 |
| 2、不足 | 第17-19页 |
| 二、运动式治理模式的内涵、特征及类别划分 | 第19-26页 |
| （一）运动式治理模式的内涵 | 第19-21页 |
| 1、政治动员 | 第19-20页 |
| 2、运动式治理与政治动员的区别 | 第20-21页 |
| （二） 运动式治理模式的特征 | 第21-22页 |
| 1、治理主体具有权威性 | 第21页 |
| 2、治理客体具有针对性 | 第21页 |
| 3、治理过程具有模式化特点、治理周期短 | 第21-22页 |
| 4、治理结果具有效率高反复性的特点 | 第22页 |
| 5、治理方式具有运动性 | 第22页 |
| （三） 运动式治理模式的类别划分 | 第22-26页 |
| 1、以运动式治理的发生频率进行划分 | 第22-23页 |
| 2、以运动式治理的治理领域进行划分 | 第23-26页 |
| 三、国家治理方式产生路径依赖的内在机理 | 第26-30页 |
| （一） 历史原因 | 第26-27页 |
| （二） 文化影响 | 第27页 |
| （三） 组织基础 | 第27-29页 |
| （四） 国家体制 | 第29-30页 |
| 四、国家治理方式转型的必要性分析 | 第30-38页 |
| （一） 运动式治理的积极作用 | 第30-33页 |
| 1、运动式治理对社会问题的解决具有明显的效果 | 第30-31页 |
| 2、运动式治理为国家治理体系的完善提供了时间和环境 | 第31-32页 |
| 3、运动式治理有利于凸显社会主义制度的优越性，有效化解公共危机 | 第32-33页 |
| （二） 运动式治理模式的弊端 | 第33-36页 |
| 1、运动式治理成本高 | 第33-34页 |
| 2、治理效果易反弹，降低整体效益 | 第34页 |
| 3、弱化法律权威 | 第34-35页 |
| 4、易诱发贪污腐败，忽视社会公正 | 第35-36页 |
| 5、助长违法者及执法者的投机心理，不利于社会治理 | 第36页 |
| （三）国家治理方式转型的必要性 | 第36-38页 |
| 五、国家治理方式的转型方向及路径选择 | 第38-47页 |
| （一） 探究运动式治理模式的转型方向 | 第38-39页 |
| 1、建国以来中国呈现的三种治理模式 | 第38-39页 |
| 2、运动式治理模式的转型方向：常态化治理 | 第39页 |
| （二） 运动式治理模式转型的路径选择 | 第39-47页 |
| 1、健全国家治理模式以完善国家治理体系 | 第40-42页 |
| 2、完善党的执政方式和党员干部政绩评价体系 | 第42-44页 |
| 3、依法治国、依法执政促进法治常态化 | 第44-47页 |
| 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 个人简历及在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |