| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 导言 | 第7-10页 |
| 一、问题的提出 | 第7页 |
| 二、研究价值及意义 | 第7-8页 |
| 三、文献综述 | 第8页 |
| 四、主要研究方法 | 第8-9页 |
| 五、论文结构 | 第9页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第9-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 “强拿硬要型”寻衅滋事罪的特征分析 | 第11-26页 |
| 第一节 寻衅滋事罪的主观罪过问题 | 第11页 |
| 第二节 犯罪动机与犯罪目的 | 第11-17页 |
| 一、强拿硬要型寻衅滋事罪是否需要犯罪目的 | 第12-14页 |
| 二、强拿硬要型寻衅滋事罪是否需要“流氓动机” | 第14-17页 |
| 第三节 对“强拿硬要”的理解 | 第17-21页 |
| 一、“强拿硬要”的定义 | 第17-18页 |
| 二、行为有因性和无因性的理解 | 第18-19页 |
| 三、是否要求暴力、胁迫因素 | 第19-21页 |
| 第四节 对“情节严重”的界定 | 第21-26页 |
| 一、情节严重是否应有数额限制 | 第22-24页 |
| 二、情节严重应否以次数为起点 | 第24-26页 |
| 第二章 “强拿硬要”型寻衅滋事罪与抢劫罪的界定 | 第26-32页 |
| 第一节 寻衅滋事罪与抢劫罪的区别 | 第26-29页 |
| 一、犯罪主体的责任年龄 | 第26页 |
| 二、动机与目的 | 第26-27页 |
| 三、暴力、胁迫程度 | 第27-28页 |
| 四、侵犯的客体 | 第28-29页 |
| 第二节 “强拿硬要”型寻衅滋事罪与抢劫罪的罪名竞合关系 | 第29-32页 |
| 一、对立说的批判 | 第29页 |
| 二、从属说的反驳 | 第29-30页 |
| 三、二者之间的竞合关系 | 第30-32页 |
| 第三章 张月新案案例探讨与建议 | 第32-36页 |
| 第一节 张月新案定性分析 | 第32-33页 |
| 第二节 强拿硬要型寻衅滋事罪的完善建议 | 第33-36页 |
| 总结 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |