污染环境罪因果关系疑难问题探究
| 中文摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、污染环境罪因果关系基础问题 | 第11-16页 |
| (一) 污染环境罪因果关系概念的厘清 | 第11-13页 |
| 1、因果关系的界定 | 第11-12页 |
| 2、污染环境罪的界定 | 第12-13页 |
| 3、污染环境罪因果关系的界定 | 第13页 |
| (二) 污染环境罪因果关系的双层次性 | 第13-16页 |
| 1、因果关系双层次性的界定 | 第13-15页 |
| 2、污染环境罪因果关系双层次性的具体表现 | 第15-16页 |
| 二、事实因果关系疑难问题之一:污染物质的查证 | 第16-23页 |
| (一) 污染物质查证的困境 | 第16-17页 |
| 1、基于案例的探讨 | 第16页 |
| 2、查证难问题的学理分析 | 第16-17页 |
| (二) 日本污染环境犯罪对疫学研究方法的适用 | 第17-19页 |
| 1、疫学研究方法的概念界定 | 第17页 |
| 2、对日本疫学因果关系理论的反思 | 第17-19页 |
| (三) 美国污染环境犯罪对疫学研究方法的适用 | 第19-22页 |
| 1、疫学关联性的成立 | 第19-21页 |
| 2、研究偏倚的排除 | 第21-22页 |
| (四) 我国污染物质查证方法的构想 | 第22-23页 |
| 1、对疫学研究方法的综合评判 | 第22页 |
| 2、疫学研究方法的具体适用 | 第22-23页 |
| 三、事实因果关系疑难问题之二:事实因果关系的证明 | 第23-29页 |
| (一) 事实因果关系证明的困境 | 第23-24页 |
| 1、基于案例的探讨 | 第23页 |
| 2、事实因果关系证明的学理分析 | 第23-24页 |
| (二) 对因果关系推定说和间接反证规则的反思 | 第24-25页 |
| 1、学说适用与刑事诉讼法基本原则相冲突 | 第24-25页 |
| 2、学说既有支持理由难以成立 | 第25页 |
| 3、学说适用易提高错案风险 | 第25页 |
| (三) 条件说在因果关系证明中的精细化适用 | 第25-29页 |
| 1、对传统条件说的综合评判 | 第26-27页 |
| 2、条件说的精细化解读 | 第27-29页 |
| 四、法律因果关系疑难问题:多因一果刑事责任的归属 | 第29-35页 |
| (一) 多因一果刑事责任归属的困境 | 第29-30页 |
| 1、基于案例的探讨 | 第29页 |
| 2、多因一果法律因果关系认定的学理分析 | 第29-30页 |
| (二) 多因一果问题与介入因素问题的界分 | 第30-32页 |
| 1、介入因素的概念界定 | 第30页 |
| 2、多因一果的概念界定 | 第30-31页 |
| 3、多因一果问题与介入因素问题的具体区分 | 第31-32页 |
| (三) 我国原因力标准的合理适用 | 第32-35页 |
| 1、对原因力标准的综合评判 | 第32页 |
| 2、原因力标准的具体适用 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 | 第39-40页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第40页 |
