| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 0. 绪论 | 第10-17页 |
| ·选题的背景和意义 | 第10页 |
| ·选题的背景 | 第10页 |
| ·选题的意义 | 第10页 |
| ·文献回顾及评价 | 第10-15页 |
| ·内部控制与企业舞弊相关性的文献回顾 | 第10-14页 |
| ·文献评价 | 第14-15页 |
| ·本文的研究方法和创新之处 | 第15-17页 |
| ·本文的研究思路和方法 | 第15-16页 |
| ·本文的创新之处 | 第16-17页 |
| 1. 内部控制与舞弊相关理论分析 | 第17-27页 |
| ·内部控制的新制度经济学分析 | 第17-19页 |
| ·内部控制与产权理论 | 第17-18页 |
| ·内部控制与契约理论 | 第18-19页 |
| ·内部控制文化起源之要素相关性理论分析 | 第19-21页 |
| ·混沌理论与内部控制 | 第21-22页 |
| ·企业舞弊相关理论 | 第22-25页 |
| ·关于舞弊的动因分析 | 第22-24页 |
| ·关于舞弊识别方法的分析 | 第24页 |
| ·关于舞弊防范体系的分析 | 第24-25页 |
| ·基于混沌理论的内部控制与企业舞弊关系 | 第25-27页 |
| 2. 基于内部控制与舞弊相关性的舞弊犯罪案件汇总研究 | 第27-34页 |
| ·舞弊案件之内部环境分析 | 第30页 |
| ·案件汇总数据分析—内部环境 | 第30页 |
| ·汇总案件要素分析—内部环境 | 第30页 |
| ·舞弊案件之风险评估分析 | 第30-31页 |
| ·案件汇总数据分析—风险评估 | 第30-31页 |
| ·汇总案件要素分析—风险评估 | 第31页 |
| ·舞弊案件之控制活动分析 | 第31-32页 |
| ·案件汇总数据分析—控制活动 | 第31-32页 |
| ·汇总案件要素分析—控制活动 | 第32页 |
| ·舞弊案件之内部监督分析 | 第32-33页 |
| ·案件汇总数据分析—内部监督 | 第32页 |
| ·汇总案件要素分析—内部监督 | 第32-33页 |
| ·舞弊案件之信息与沟通分析 | 第33-34页 |
| ·案件汇总数据分析—信息与沟通 | 第33页 |
| ·汇总案件要素分析—信息与沟通 | 第33-34页 |
| 3. 基于五要素的舞弊个案分析 | 第34-44页 |
| ·案件介绍—53 位客户债权鉴证报告 | 第34-37页 |
| ·案件背景 | 第34页 |
| ·鉴证过程 | 第34-36页 |
| ·鉴证结论 | 第36-37页 |
| ·内部环境个案分析 | 第37-38页 |
| ·风险提示—内部环境 | 第37-38页 |
| ·个案分析—内部环境 | 第38页 |
| ·风险评估个案分析 | 第38-40页 |
| ·风险提示—风险评估 | 第38-39页 |
| ·个案分析—风险评估 | 第39-40页 |
| ·控制活动个案分析 | 第40-41页 |
| ·风险提示—控制活动 | 第40页 |
| ·个案分析—控制活动 | 第40-41页 |
| ·内部监督个案分析 | 第41-42页 |
| ·风险提示—内部监督 | 第41页 |
| ·个案分析—内部监督 | 第41-42页 |
| ·信息与沟通个案分析 | 第42-44页 |
| ·风险提示—信息与沟通 | 第42页 |
| ·个案分析—信息与沟通 | 第42-44页 |
| 4. 内部控制与舞弊相关性问卷调查研究 | 第44-56页 |
| ·调查问卷设计框架 | 第44-46页 |
| ·研究对象 | 第44页 |
| ·问卷设计 | 第44-46页 |
| ·调查问卷统计检验概述 | 第46-47页 |
| ·信度及效度分析 | 第46-47页 |
| ·卡方分析 | 第47页 |
| ·问卷调查结果分析 | 第47-56页 |
| ·信度与效度分析 | 第48-49页 |
| ·描述性统计分析 | 第49-56页 |
| 5. 结论、对策建议与本文局限性 | 第56-59页 |
| ·研究结论 | 第56页 |
| ·内控完善与舞弊防范对策建议 | 第56-57页 |
| ·本文局限 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 附录A | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第67页 |