| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 导言 | 第11-28页 |
| 第一节 研究意义与研究现状 | 第11-17页 |
| 一、研究意义 | 第11-12页 |
| 二、国外研究 | 第12-14页 |
| 三、国内研究 | 第14-17页 |
| 第二节 文学与伦理学的关系研究 | 第17-22页 |
| 一、关系的历时梳理 | 第17-21页 |
| 二、伦理批评术语的演变 | 第21-22页 |
| 第三节 美国伦理批评的历史渊源 | 第22-28页 |
| 一、文学与伦理学的古老之争 | 第23-26页 |
| 二、古代文论中的道德批评传统 | 第26-28页 |
| 第一章 兴起与衰落:文学的伦理学研究 | 第28-37页 |
| 第一节 道德批评的繁荣与文学伦理学研究的勃兴 | 第28-32页 |
| 一、道德批评的繁荣 | 第28-30页 |
| 二、文学伦理学研究的勃兴 | 第30-32页 |
| 第二节 文学伦理学研究的衰落 | 第32-37页 |
| 一、唯美主义批评 | 第32-34页 |
| 二、文学研究方法的转向 | 第34-35页 |
| 三、文学伦理学研究的局限 | 第35-37页 |
| 第二章 回归与复兴:美国伦理批评的新局面 | 第37-88页 |
| 第一节 文学批评的伦理转向 | 第37-43页 |
| 一、伦理转向的原因 | 第37-41页 |
| 二、伦理转向的特征 | 第41-43页 |
| 第二节 伦理批评的复兴 | 第43-50页 |
| 一、弗兰克·如雷蒙德·利维斯 | 第44-45页 |
| 二、莱昂内尔·特里林 | 第45-47页 |
| 三、诺斯罗普·弗莱 | 第47-50页 |
| 第三节 新人文主义伦理批评 | 第50-70页 |
| 一、共导与伦理批评:韦恩·布斯 | 第50-58页 |
| 二、多元与伦理评价:玛莎·努斯鲍曼 | 第58-70页 |
| 第四节 解构主义伦理批评 | 第70-88页 |
| 一、文本与语言理论:希利斯·米勒 | 第71-80页 |
| 二、叙事与阅读互动:亚当·扎克瑞·纽顿 | 第80-88页 |
| 第三章 对话与论战:美国伦理批评的新发展 | 第88-118页 |
| 第一节 传统的正反双方 | 第88-97页 |
| 一、自主论与反自主论 | 第88-91页 |
| 二、认知论与反认知论 | 第91-94页 |
| 三、后果论与反后果论 | 第94-97页 |
| 第二节 激进的论战双方 | 第97-118页 |
| 一、波斯纳:反对伦理批评 | 第98-103页 |
| 二、努斯鲍曼:为伦理批评一辩 | 第103-108页 |
| 三、布斯:反对伦理批评大错特错 | 第108-114页 |
| 四、伦理批评论战之实质 | 第114-118页 |
| 第四章 比较与借鉴:美国伦理批评在中国的重构与完善 | 第118-132页 |
| 第一节 美国伦理批评在中国的接受与勃兴 | 第118-122页 |
| 一、伦理批评在中国的接受 | 第118-120页 |
| 二、伦理批评在中国的勃兴 | 第120-122页 |
| 第二节 美国伦理批评在中国的重构与完善 | 第122-132页 |
| 一、伦理批评在中国的重构 | 第122-126页 |
| 二、伦理批评在中国的完善 | 第126-132页 |
| 结语 | 第132-138页 |
| 一、伦理批评现存的问题 | 第132-135页 |
| 二、伦理批评的发展方向 | 第135-138页 |
| 参考文献 | 第138-145页 |
| 后记 | 第145页 |