| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 专家辅助人之概论 | 第9-14页 |
| 第一节 专家辅助人之概念界定 | 第9-12页 |
| 一、 专家辅助人之概念及特征 | 第9-10页 |
| 二、 专家辅助人与相关概念之辨析 | 第10-12页 |
| 第二节 专家辅助人引入刑事诉讼程序之价值分析 | 第12-14页 |
| 一、 有利于更好维护被告人的权益 | 第12页 |
| 二、 有利于实现控辩平衡 | 第12-13页 |
| 三、 有利于提高诉讼效力，减少重复鉴定 | 第13-14页 |
| 第二章 我国刑事诉讼专家辅助人制度之现状 | 第14-17页 |
| 第一节 专家辅助人制度之立法及运行现状 | 第14-15页 |
| 一、 专家辅助人制度之立法现状 | 第14页 |
| 二、 刑事诉讼专家辅助人制度之运行现状 | 第14-15页 |
| 第二节 刑事诉讼专家辅助人制度运行中存在的问题 | 第15-17页 |
| 一、 诉讼地位不明确，导致其参与诉讼身份尴尬 | 第15页 |
| 二、 相关规范不明确，难以保证质证效果 | 第15-16页 |
| 三、 庭审规则不明确，影响程序公正的实现 | 第16-17页 |
| 第三章 域外相关制度的比较考察 | 第17-27页 |
| 第一节 英美法系“专家证人”制度的内容及评析 | 第17-22页 |
| 一、 “专家证人”制度产生的背景 | 第17页 |
| 二、 “专家证人”制度的主要内容 | 第17-21页 |
| 三、 对“专家证人”制度的评析 | 第21-22页 |
| 第二节 大陆法系意大利“技术顾问”制度的内容及其评析 | 第22-27页 |
| 一、 “技术顾问”制度的确立背景 | 第23页 |
| 二、 “技术顾问”制度的具体内容 | 第23-25页 |
| 三、 对“技术顾问”制度的评析 | 第25-27页 |
| 第四章 刑事诉讼专家辅助人制度之完善 | 第27-33页 |
| 第一节 明确专家辅助人之诉讼地位及参与庭审之规则 | 第27-29页 |
| 一、 确定专家辅助人为诉讼参与人 | 第27页 |
| 二、 明确专家辅助人之质证任务和交叉询问规则 | 第27-28页 |
| 三、 确立专家辅助人质证意见之效力 | 第28-29页 |
| 第二节 明确专家辅助人之选任资格及选任方法 | 第29-30页 |
| 一、 专家辅助人之选任资格 | 第29-30页 |
| 二、 专家辅助人之选任方法 | 第30页 |
| 第三节 明确专家辅助人之权利和义务以及法律责任 | 第30-33页 |
| 一、 专家辅助人之权利 | 第30页 |
| 二、 专家辅助人之义务 | 第30-31页 |
| 三、 专家辅助人之法律责任 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |