| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 绪论 | 第10-20页 |
| ·研究背景及问题提出 | 第10-14页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·问题提出 | 第11-12页 |
| ·技术路线 | 第12-14页 |
| ·研究目的和意义 | 第14页 |
| ·研究目的 | 第14页 |
| ·研究意义 | 第14页 |
| ·研究内容和研究方法 | 第14-17页 |
| ·研究内容 | 第14-15页 |
| ·研究框架 | 第15-16页 |
| ·研究方法 | 第16-17页 |
| ·研究的创新和局限 | 第17-20页 |
| ·研究的创新点 | 第17页 |
| ·研究的局限性 | 第17-20页 |
| 2 文献综述 | 第20-30页 |
| ·国外研究综述 | 第20-25页 |
| ·财务报告透明度 | 第20-21页 |
| ·大股东“掏空”理论 | 第21-22页 |
| ·财务报告透明度与大股东占款 | 第22-23页 |
| ·审计质量与大股东占款 | 第23-24页 |
| ·市场化程度与大股东占款 | 第24-25页 |
| ·国内相关文献 | 第25-28页 |
| ·财务报告透明度的内涵 | 第25-26页 |
| ·内部治理与大股东占款 | 第26页 |
| ·市场化程度与大股东占款 | 第26-27页 |
| ·审计质量与大股东占款 | 第27-28页 |
| ·文献评述 | 第28-30页 |
| 3 理论分析与假设提出 | 第30-38页 |
| ·大股东占款的理论根源 | 第30-32页 |
| ·委托代理理论 | 第30页 |
| ·大股东与中小股东之间的第二委托代理关系 | 第30-31页 |
| ·大股东与中小股东代理冲突—大股东“掏空”行为产生 | 第31-32页 |
| ·有效市场理论 | 第32页 |
| ·理论分析与研究假设 | 第32-38页 |
| 4 实证分析 | 第38-56页 |
| ·财务报告透明度、审计质量与大股东占款实证分析 | 第38-48页 |
| ·变量设置与模型构建 | 第38-40页 |
| ·数据收集与样本选择 | 第40页 |
| ·描述性统计 | 第40-43页 |
| ·相关性分析 | 第43-46页 |
| ·多元回归分析 | 第46-48页 |
| ·财务报告透明度、市场化程度与大股东资金占款的实证分析 | 第48-50页 |
| ·模型构建与数据来源 | 第48-49页 |
| ·描述性统计 | 第49页 |
| ·相关性分析 | 第49-50页 |
| ·回归分析 | 第50页 |
| ·审计师选择与大股东占款关系的实证研究 | 第50-56页 |
| ·事务所变更对大股东占款的影响 | 第50-52页 |
| ·大股东占款对审计师选择的影响 | 第52-56页 |
| 5 研究结论政策建议 | 第56-66页 |
| ·研究结论 | 第56-59页 |
| ·政策建议 | 第59-63页 |
| ·提高财务报告透明度 | 第59-60页 |
| ·加大对大股东占用上市公司资金的治理力度 | 第60-61页 |
| ·完善注册会计师审计制度 | 第61-62页 |
| ·优化公司内部治理 | 第62页 |
| ·健全企业法律法规，强化市场惩罚机制 | 第62-63页 |
| ·展望 | 第63-66页 |
| 参考文献 | 第66-74页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第74-76页 |
| 致谢 | 第76页 |