| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-12页 |
| 第一章 引言 | 第12-15页 |
| 一、 选题背景 | 第12-13页 |
| 二、 国内外研究动态 | 第13页 |
| 三、 研究方法和意义 | 第13-15页 |
| 第二章 自然人破产制度概述 | 第15-22页 |
| 第一节 自然人破产制度的概念 | 第15-17页 |
| 一、 自然人破产的定义 | 第15-16页 |
| （一） 破产的含义 | 第15页 |
| （二） 自然人破产的含义 | 第15-16页 |
| 二、 自然人破产与法人破产的比较 | 第16-17页 |
| （一） 自然人破产与法人破产的区别 | 第16-17页 |
| （二） 自然人破产与法人破产的联系 | 第17页 |
| 第二节 自然人破产制度的历史演进和发展现状 | 第17-22页 |
| 一、 大陆法系的自然人破产制度 | 第17-18页 |
| 二、 英美法系的自然人破产制度 | 第18-19页 |
| 三、 香港和台湾地区的自然人破产制度 | 第19-20页 |
| 四、 多数国家自然人破产制度的发展趋势及对我国的启示 | 第20-22页 |
| （一） 我国破产制度的发展历史和现状 | 第20-21页 |
| （二） 多数国家自然人破产制度的发展趋势及对我国的启示 | 第21-22页 |
| 第三章 我国建立自然人破产制度的必要性和可行性分析 | 第22-31页 |
| 第一节 自然人破产制度存在和发展的理论分析 | 第22-25页 |
| 一、 自然人破产制度存在和发展的法理分析 | 第22-24页 |
| （一） 破产制度是解决权利冲突的理性选择 | 第22-23页 |
| （二） 自然人破产制度体现法律公平、正义原则 | 第23-24页 |
| 二、 建立自然人破产制度是市场经济发展的一种必然要求 | 第24-25页 |
| （一） 建立自然人破产制度是经济基础决定上层建筑的体现 | 第24页 |
| （二） 建立自然人破产制度是顺应经济主体多元发展的需要 | 第24-25页 |
| （三） 建立自然人破产制度是顺应经济全球化发展的需要 | 第25页 |
| 第二节 我国建立自然人破产制度的必要性 | 第25-28页 |
| 一、 顺应市场经济主体多元发展的需要 | 第25-26页 |
| 二、 缓解“执行难”问题，树立公众对司法权威的信赖和尊重 | 第26页 |
| 三、 弥补立法空白，完善破产法体系使其与国际接轨 | 第26-27页 |
| 四、 减少私权滥用，促进社会稳定和谐 | 第27-28页 |
| 第三节 我国建立自然人破产制度的可行性分析 | 第28-31页 |
| 一、 我国相关配套制度的建立和完善为构建自然人破产制度提供了制度支持 | 第28-29页 |
| （一） 物权登记制度的建立和完善为构建自然人破产制度奠定现实基础 | 第28页 |
| （二） 个人信用体系的建立和完善为构建自然人破产制度提供了可能 | 第28-29页 |
| 二、 我国破产法理论研究和司法实践经验为构建自然人破产制度提供了理论支持和有益尝试 | 第29页 |
| （一） 专业的法律人才和破产法理论研究成果，为构建自然人破产制度提供了理论基础 | 第29页 |
| （二） 大量的司法案例、经验的积累为构建自然人破产制度提供有益尝试 | 第29页 |
| 三、 构建自然人破产制度有国外成熟的立法经验可供借鉴 | 第29-31页 |
| 第四章 构建我国自然人破产制度 | 第31-46页 |
| 第一节 破产能力 | 第31-33页 |
| 一、 破产能力概述 | 第31页 |
| 二、 破产能力的立法模式比较 | 第31-32页 |
| （一） 商人破产主义 | 第31页 |
| （二） 一般破产主义 | 第31-32页 |
| 三、 我国破产能力的立法模式选择 | 第32-33页 |
| （一） 我国民商合一的立法模式决定了“一般破产主义”成为我国自然人破产制度的必然立法模式选择 | 第32页 |
| （二） 一般破产主义符合我国经济主体多元发展的需要 | 第32-33页 |
| （三） 一般破产主义是世界破产法的发展趋势 | 第33页 |
| 第二节 自然人破产原因 | 第33-37页 |
| 一、 自然人破产原因概述 | 第33-34页 |
| 二、 自然人破产原因的立法模式比较 | 第34-36页 |
| （一） 概括主义 | 第34页 |
| （二） 列举主义 | 第34-36页 |
| 三、 我国自然人破产原因的立法模式选择 | 第36-37页 |
| （一） 我国成文法的立法传统决定了概括式立法模式的选择 | 第36页 |
| （二） 概括式立法模式更适合我国地域辽阔，经济发展不均衡的基本国情 | 第36-37页 |
| 第三节 自然人自由财产制度 | 第37-39页 |
| 一、 自由财产制度概述 | 第37页 |
| 二、 自由财产范围的比较 | 第37-38页 |
| （一） 美国自由财产的范围 | 第37-38页 |
| （二） 日本自由财产的范围 | 第38页 |
| （三） 香港和台湾自由财产的范围 | 第38页 |
| 三、 我国自然人破产制度中自由财产的范围 | 第38-39页 |
| （一） 破产人及其抚养人生活必需品 | 第38-39页 |
| （二） 破产人职业必需品 | 第39页 |
| （三） 对破产人有情感因素和特定精神价值的物品 | 第39页 |
| 第四节 自然人破产免责制度 | 第39-41页 |
| 一、 自然人破产免责制度概述 | 第39页 |
| 二、 自然人破产免责制度的立法模式比较 | 第39-40页 |
| （一） 当然免责主义 | 第39-40页 |
| （二） 许可免责主义 | 第40页 |
| 三、 我国自然人破产免责制度的立法模式选择 | 第40-41页 |
| （一） 从积极方面规定免责事由，使免责制度落到实处 | 第40-41页 |
| （二） 从消极方面规定不予免责的事由，维护债权人利益 | 第41页 |
| （三） 规定撤销免责的事由 | 第41页 |
| 第五节 自然人破产失权与复权制度 | 第41-46页 |
| 一、 自然人破产失权制度概述 | 第41-42页 |
| （一） 自然人破产失权制度介绍 | 第41页 |
| （二） 自然人破产失权制度的立法例 | 第41-42页 |
| 二、 自然人破产复权制度概述 | 第42-44页 |
| （一） 自然人破产复权制度介绍 | 第42页 |
| （二） 自然人破产复权制度的立法例 | 第42-44页 |
| 三、 我国自然人破产失权和复权制度的立法模式选择 | 第44-46页 |
| （一） 我国自然人破产失权制度的立法模式选择 | 第44-45页 |
| （二） 我国破产复权制度的立法模式选择 | 第45-46页 |
| 第五章 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 作者在读期间完成的研究成果 | 第52页 |
