| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 一、认罪的基本概念 | 第11-16页 |
| ·刑事案件认罪的实证考察 | 第11-13页 |
| ·认罪的基本概述 | 第11-12页 |
| ·“认罪”的两种做法分析 | 第12-13页 |
| ·刑事案件认罪的域外考察 | 第13-15页 |
| ·美国的做法分析 | 第13-14页 |
| ·法国的做法分析 | 第14页 |
| ·日本的做法分析 | 第14-15页 |
| ·刑事案件认罪的学术界定 | 第15-16页 |
| ·认罪必须是自愿、真实、明知的 | 第15-16页 |
| ·“认罪”应具备的条件 | 第16页 |
| 二、认罪案件诉讼程序的比较考察 | 第16-20页 |
| ·美国的辩诉交易程序 | 第16-17页 |
| ·意大利的刑事处罚令程序 | 第17-18页 |
| ·德国的快速审判程序 | 第18-19页 |
| ·台湾地区的简式审判程序 | 第19页 |
| ·关于国外及我国台湾地区经验的总体评价 | 第19-20页 |
| 三、认罪案件诉讼程序价值博弈分析 | 第20-24页 |
| ·犯罪嫌疑人、被告人的权利保障 | 第20-21页 |
| ·被害人的权利保障 | 第21-22页 |
| ·辩护律师辩护权的保障 | 第22-23页 |
| ·刑事诉讼中各司法机关职能角色的发挥 | 第23-24页 |
| ·采用综合考量的价值保护策略 | 第24页 |
| 四、认罪案件诉讼程序实证分析 | 第24-41页 |
| ·法律沿革分析 | 第24-28页 |
| ·1996年《刑事诉讼法》及同期司法解释的相关规定 | 第24-25页 |
| ·《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》 | 第25页 |
| ·《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》 | 第25-26页 |
| ·最高检《关于依法快速办理轻微刑事案件的意见》 | 第26-27页 |
| ·2012年《刑事诉讼法》修正后的新规定 | 第27-28页 |
| ·最高检《认罪轻案办理程序实验方案》分析 | 第28-31页 |
| ·实验方案总揽 | 第28-29页 |
| ·实施方案的主要创新之处 | 第29-31页 |
| ·实证考察试点单位的运行状况 | 第31-41页 |
| ·浙江省绍兴市实证运行情况 | 第31-34页 |
| ·江苏省睢宁县实证运行情况 | 第34-35页 |
| ·江苏省昆山市实证运行情况 | 第35-37页 |
| ·江西省婺源县实证运行情况 | 第37-38页 |
| ·实验方案存在的亟待解决完善的问题 | 第38-41页 |
| 五、认罪案件诉讼程序之完善 | 第41-50页 |
| ·完善认罪案件诉讼程序中的程序分流制度 | 第41-45页 |
| ·认罪轻案办理程序的改革与完善 | 第42-44页 |
| ·增设刑事处罚令程序,适用于判处“非刑罚措施”案件 | 第44-45页 |
| ·完善认罪案件诉讼程序中的量刑建议制度 | 第45-46页 |
| ·完善认罪案件诉讼程序中的法律援助和现行的辩护人制度 | 第46-48页 |
| ·扩大辩护人的来源范围,保障刑事案件辩护率 | 第47-48页 |
| ·改革法律援助经费管理、监督制度 | 第48页 |
| ·完善认罪案件诉讼程序中的控辩协商制度 | 第48-50页 |
| ·保障被害人的量刑建议权 | 第49页 |
| ·需要完善相对不起诉制度 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第55页 |
