| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、刑事“错案”的认定 | 第13-24页 |
| ·百家争鸣 刑事“错案”认定标准之争 | 第13-15页 |
| ·刑事“错案”概念之域外考察 | 第15-17页 |
| ·刑事“错案”判断标准之我见 | 第17-24页 |
| ·“三分天下”?——错案与冤案、假案 | 第17-18页 |
| ·“中国式错案”——一个有迹可循的模式 | 第18-20页 |
| ·司法场域中的错案——以布迪厄的场域理论为视角 | 第20-23页 |
| ·刑事“错案”概念的界定 | 第23-24页 |
| 二、证据角度的刑事错案成因分析 | 第24-59页 |
| ·刑事错案成因的实证分析 | 第24-29页 |
| ·理念桎梏 薄弱证据意识下“被犯罪”的风险 | 第29-34页 |
| ·“请君入瓮”——主观断案的陷阱 | 第29-31页 |
| ·“口供决狱、罪从供定”——口供至上的窠臼 | 第31-33页 |
| ·“巧妇可为无米之炊”——孤证定案的尴尬 | 第33-34页 |
| ·执法犯法 “误入歧途”的司法证明 | 第34-51页 |
| ·开启刑事错案的“潘多拉魔盒”——不当取证之滥觞 | 第34-46页 |
| ·“司法证明不能承受之痛”——刑讯逼供的沉疴 | 第34-35页 |
| ·“欲加之罪,何患无辞”——“应运而生”的伪证 | 第35-37页 |
| ·被“绑架”的科学——司法鉴定的“噩梦” | 第37-39页 |
| ·“千里之堤,溃于蚁穴”——现场勘查中的“失误” | 第39-41页 |
| ·“眼见为实”?——错误的辨认 | 第41-43页 |
| ·司法视野的“盲点”——被无视的无罪证据 | 第43-44页 |
| ·消失不见的证据——证据的毁损、灭失 | 第44-46页 |
| ·质证?纸证?——流于形式的质证程序 | 第46-48页 |
| ·“宁杀错,不放过”——疑罪从有阴霾下的认证 | 第48-51页 |
| ·追根溯源 证据制度设计的缺憾 | 第51-59页 |
| ·规则的“漏网”——非法证据排除规则的罅漏 | 第51-53页 |
| ·“以卵击石”——被弱化的刑事辩护职能VS强大的控诉职能 | 第53-55页 |
| ·“泣血控诉”——举步维艰的“刑讯逼供”证明 | 第55-56页 |
| ·人权之殇——缺失的沉默权与禁止强迫自证其罪特权 | 第56-58页 |
| ·“此时无声胜有声”——被证言笔录所取代的证人出庭作证制度 | 第58-59页 |
| 三、证据角度的刑事错案预防机制构建 | 第59-69页 |
| ·冲破桎梏 加强司法人员证据意识 | 第59-60页 |
| ·拨乱反正 纠正司法证明过程中的错误 | 第60-65页 |
| ·先知法,再守法,后执法——司法人员不当取证行为的规范 | 第60-62页 |
| ·从形式化到实质化——质证走向“质”感的改革 | 第62-63页 |
| ·“拨开云雾见明月”——法官认证的科学维度 | 第63-65页 |
| ·正本清源 证据制度的完善 | 第65-69页 |
| ·补好规则之网——非法证据排除规则的完善 | 第65-66页 |
| ·控辩力量的平衡——强化律师调查取证权 | 第66-67页 |
| ·揭开刑讯逼供的面纱——刑讯逼供“证明责任倒置”的完善 | 第67-68页 |
| ·为人权“加冕”——“禁止强迫自证其罪”的落实和沉默权的本土化构建 | 第68-69页 |
| ·“证人,你无权保持沉默”——证人出庭作证制度的完善 | 第69页 |
| 结语 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-76页 |
| 致谢 | 第76-77页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第77页 |
