技术侦查证据可采性研究
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 1. 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 2. 研究方法 | 第11-12页 |
| 3. 基本思路和逻辑结构 | 第12-13页 |
| 1. 技术侦查证据概述 | 第13-24页 |
| ·技术侦查证据的概念 | 第13-17页 |
| ·目前学界对"技术侦查措施概念"的界定 | 第14-15页 |
| ·上述定义的缺陷 | 第15页 |
| ·技术侦查措施的概念 | 第15-17页 |
| ·采纳技术侦查证据产生的必要性 | 第17-19页 |
| ·采纳技术侦查证据的风险性及价值取舍 | 第19-21页 |
| ·技术侦查证据和其他类似证据形式的区分 | 第21-24页 |
| ·技术侦查证据和秘密侦查证据的关系 | 第21-22页 |
| ·技术侦查证据和电子证据的关系 | 第22-24页 |
| 2. 技术侦查证据可采性分析 | 第24-33页 |
| ·技术侦查证据合法性分析 | 第24-28页 |
| ·理论层面的分析 | 第24-27页 |
| ·立法体系层面的分析 | 第27-28页 |
| ·技术侦查证据的关联性分析 | 第28-30页 |
| ·技术侦查证据的客观性分析 | 第30-33页 |
| 3. 技术侦查证据可采性的域内考察 | 第33-39页 |
| ·在中国的立法现状以及存在的不足 | 第33-36页 |
| ·我国技术侦查证据的立法现状 | 第33-34页 |
| ·我国的技术侦查证据存在的不足 | 第34-36页 |
| ·技术侦查证据不足的成因分析 | 第36-39页 |
| ·在我国司法理念中存在落后观念 | 第36-37页 |
| ·在我国司法体制存在重大缺陷 | 第37-39页 |
| 4. 技术侦查证据可采性的域外考察 | 第39-45页 |
| ·大陆法系技术侦查证据可采性考察 | 第39-42页 |
| ·德国法的规定及实践 | 第39-41页 |
| ·法国法的规定及实践 | 第41-42页 |
| ·英美法系技术侦查证据可采性的考察 | 第42-43页 |
| ·美国法的规定及实践 | 第42-43页 |
| ·英国法的规定及实践 | 第43页 |
| ·域外技术侦查证据制度的异同 | 第43-45页 |
| ·技术侦查证据在两大法系中的相同点 | 第43-44页 |
| ·技术侦查证据在两大法系的不同点 | 第44-45页 |
| 5. 我国采用技术侦查证据的法律构想 | 第45-55页 |
| ·使用技术侦查证据的基本原则 | 第45-48页 |
| ·司法审查原则 | 第45-46页 |
| ·基本权利保护原则和适度公开原则 | 第46-47页 |
| ·司法救济原则 | 第47-48页 |
| ·获取和使用技术侦查证据的具体规则 | 第48-55页 |
| ·技术侦查证据的取得必须规范合法 | 第48-52页 |
| ·建立对技术侦查证据进行资格审查制度 | 第52-53页 |
| ·做好使用技术侦查证据运用之后的善后处理 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 著作类 | 第55-56页 |
| 论文类 | 第56-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |
| 在读期间的科研成果 | 第60页 |
