我国仲裁第三人制度的构建
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 0. 导论 | 第11-17页 |
| ·研究背景及意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-15页 |
| ·对仲裁第三人界定的争议 | 第13页 |
| ·国内地方仲裁实践 | 第13页 |
| ·国内理论界对是否构建仲裁第三人制度的争论 | 第13-14页 |
| ·域外对仲裁第三人制度的规定 | 第14-15页 |
| ·仲裁第三人制度的构建模式 | 第15页 |
| ·本文的研究方法 | 第15-16页 |
| ·本文的基本思路与逻辑结构 | 第16-17页 |
| 1. 仲裁第三人制度的基本理论 | 第17-23页 |
| ·仲裁第三人的界定 | 第17-19页 |
| ·仲裁第三人界定的纷争 | 第17-18页 |
| ·本文对仲裁第三人的界定 | 第18-19页 |
| ·民事诉讼第三人与仲裁第三人之比较 | 第19-21页 |
| ·民事诉讼第三人与仲裁第三人的相似性 | 第19-20页 |
| ·民事诉讼第三人与仲裁第三人的差异性 | 第20-21页 |
| ·与仲裁第三人制度相关的概念 | 第21-22页 |
| ·集团仲裁 | 第21页 |
| ·合并仲裁 | 第21-22页 |
| ·本章小结 | 第22-23页 |
| 2. 国内关于仲裁第三人制度的纷争及实践 | 第23-28页 |
| ·国内对仲裁第三人制度的纷争 | 第23-25页 |
| ·对仲裁第三人制度持反对意见的理由 | 第23-24页 |
| ·对否定构建第三人制度理论之反驳 | 第24-25页 |
| ·国内地方仲裁实践 | 第25-26页 |
| ·国内地方仲裁实践 | 第25-26页 |
| ·对国内地方仲裁实践的评析 | 第26页 |
| ·本章小结 | 第26-28页 |
| 3. 我国构建仲裁第三人制度的应然性 | 第28-32页 |
| ·理论上的合理性 | 第28-29页 |
| ·实现实体法和程序法的统一 | 第28页 |
| ·符合仲裁法的价值取向 | 第28-29页 |
| ·符合仲裁协议的效力扩张理论 | 第29页 |
| ·实践中的必要性 | 第29-31页 |
| ·有利于全面查明案情,保护当事人的利益 | 第30页 |
| ·避免仲裁裁决和诉讼结果出现矛盾 | 第30页 |
| ·节省司法资源 | 第30-31页 |
| ·实现与经济大国立法上的接轨 | 第31页 |
| ·本章小结 | 第31-32页 |
| 4. 我国构建仲裁第三人制度的设想 | 第32-41页 |
| ·仲裁第三人制度在世界范围内的发展状况 | 第32-34页 |
| ·域外有关仲裁第三人制度的立法实践 | 第32-33页 |
| ·对域外有关立法实践的评析 | 第33-34页 |
| ·我国设立仲裁第三人制度的设想 | 第34-39页 |
| ·仲裁第三人加入的方式 | 第34-36页 |
| ·第三人加入仲裁程序的时间 | 第36页 |
| ·仲裁第三人的权利及限制 | 第36-37页 |
| ·仲裁庭的裁决涉及第三人利益时的权限 | 第37-38页 |
| ·法院对有仲裁第三人的案件的监督权限 | 第38-39页 |
| ·我国构建仲裁第三人制度对实务产生的积极影响 | 第39-40页 |
| ·本章小结 | 第40-41页 |
| 结束语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
