首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际商法(国际贸易法)论文--海商法论文

国际海上货物运输中承运人船舶适航义务研究

摘要第1-8页
Abstract第8-13页
0. 引言第13-18页
   ·选题背景和研究意义第13-14页
   ·理论工具和研究方法第14页
   ·文献综述第14-17页
     ·国外研究情况综述第14-15页
     ·国内研究情况综述第15-17页
   ·本文的基本思路和逻辑结构第17-18页
1. 承运人船舶适航义务的理论基础研究第18-30页
   ·承运人船舶适航义务的涵义第18-22页
   ·承运人船舶适航义务的特殊性第22-25页
   ·承运人船舶适航义务的类型第25-27页
     ·广义和狭义船舶适航义务第25页
     ·事实意义上和理论意义上船舶适航义务第25-26页
     ·相对适航义务与绝对适航义务第26-27页
   ·承运人船舶适航义务的理论依据第27-29页
     ·经济学分析第27-28页
     ·法理学分析第28-29页
   ·本章小结第29-30页
2. 承运人船舶适航义务的比较研究第30-40页
   ·承运人船舶适航义务的历史演进及其比较第30-33页
   ·船舶适航义务公约规定的比较第33-37页
     ·《海牙规则》对"船舶适航义务"的规定第33-34页
     ·《汉堡规则》对"船舶适航义务"的规定第34-35页
     ·ISM规则提高船舶适航的质量第35页
     ·STCW95公约提高船舶适航中的船员素质第35-36页
     ·《鹿特丹规则》中对于承运人适航义务的改进和影响第36-37页
   ·我国的规定及借鉴第37-38页
   ·本章小结第38-40页
3. 船舶适航义务的认定问题研究第40-50页
   ·适航义务的时间界定第40-43页
     ·"开航前和开航当时"的含义第40-41页
     ·是否包含中途停靠港第41-42页
     ·适航时间的新发展第42-43页
     ·我国的相关规定及笔者建议第43页
   ·适航义务的空间界定第43-44页
   ·适航义务的主观要求第44-46页
     ·"谨慎处理"的内涵及其不可委任性第44-45页
     ·"谨慎处理"的时间限制第45-46页
     ·我国对"谨慎处理"的规定及对策第46页
   ·对承运人适航义务的判定主体、判定程序的界定第46-49页
     ·承运人适航义务的判定主体第46-48页
     ·承运人适航义务的判定程序第48-49页
   ·本章小结第49-50页
4. 承运人适航义务的免除范围与条件研究第50-58页
   ·管船过失与管货过失的责任分配第50-53页
     ·国际公约对"管船过失"的规定第50-51页
     ·我国对"管船过失"及"管货过失"的相关规定第51-52页
     ·我国的现状及困境第52-53页
   ·混合原因下的责任承担第53-56页
     ·何谓"混合原因所致损失"第53-54页
     ·国际公约对混合原因所致损失的规定第54-55页
     ·"混合原因"下我国《海商法》的困境第55-56页
   ·对策分析第56-57页
   ·本章小结第57-58页
5. 承运人船舶适航义务的证明责任第58-64页
   ·承运人免责抗辩时是否应先证明其已尽适航义务第58-59页
   ·适航义务的证明第59-61页
   ·我国《海商法》对举证责任分配上的现状、问题与对策第61-63页
   ·本章小结第63-64页
6. 结语第64-65页
参考文献第65-67页
后记第67-68页
致谢第68页

论文共68页,点击 下载论文
上一篇:商标平行进口的属性分析及法律规制
下一篇:技术侦查证据可采性研究