| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 1 引言 | 第10-16页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·理论意义 | 第10页 |
| ·现实意义 | 第10-11页 |
| ·研究框架 | 第11页 |
| ·国内外文献综述 | 第11-15页 |
| ·国内研究现状 | 第11-14页 |
| ·国外研究现状 | 第14-15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·创新及不足 | 第15-16页 |
| 2 审计市场相关理论 | 第16-21页 |
| ·委托代理理论 | 第16-17页 |
| ·委托代理关系的产生 | 第16页 |
| ·注册会计师行业的产生 | 第16-17页 |
| ·信息不对称理论 | 第17-18页 |
| ·保险理论 | 第18-19页 |
| ·供求机制理论 | 第19-21页 |
| 3 我国审计市场供求现状分析 | 第21-28页 |
| ·审计市场的含义 | 第21-22页 |
| ·审计市场的概念 | 第21页 |
| ·审计市场的构成要素 | 第21页 |
| ·审计市场的划分 | 第21-22页 |
| ·我国审计市场发展的背景 | 第22-24页 |
| ·脱钩改制前为政府直接参与 | 第23页 |
| ·脱钩改制中为加入行业自律的政府直接参与 | 第23页 |
| ·脱钩改制后为政府间接参与 | 第23-24页 |
| ·加入WTO后为政府间接干预 | 第24页 |
| ·我国审计市场供求关系的现状分析 | 第24-26页 |
| ·需求者偏好低价格审计服务 | 第25页 |
| ·供给市场竞争激烈 | 第25-26页 |
| ·我国审计市场为买方市场 | 第26页 |
| ·与美国审计市场的比较 | 第26-28页 |
| 4 我国审计市场主体及监管方特征分析 | 第28-45页 |
| ·供给方特征分析 | 第28-36页 |
| ·供给方存在驱利心理 | 第28-29页 |
| ·供给方行为受外在刺激和内在需求影响 | 第29-33页 |
| ·事务所集中度较低 | 第33页 |
| ·供给市场受进入壁垒阻碍 | 第33-36页 |
| ·需求方特征分析 | 第36-40页 |
| ·独立审计需求没有自愿性 | 第36-37页 |
| ·市场的特殊性导致对高质量审计服务缺乏需求 | 第37页 |
| ·代理需求者并非真正的需求者 | 第37-40页 |
| ·监管方特征分析 | 第40-45页 |
| ·政府监管效率较低 | 第40-41页 |
| ·法律监管力度较小 | 第41-45页 |
| 5 建立完善的审计市场的措施 | 第45-51页 |
| ·注册会计师行业的改善 | 第45-46页 |
| ·提高注册会计师的道德风险意识 | 第45页 |
| ·加强注册会计师的能力培养 | 第45页 |
| ·促进会计师事务所品牌的创立 | 第45-46页 |
| ·建立事务所自己的声誉资质 | 第46页 |
| ·完善公司治理结构激发审计内部需求 | 第46-48页 |
| ·建立行之有效的董事会 | 第47页 |
| ·建立有效的独立董事制度 | 第47-48页 |
| ·明确董事长职能范围 | 第48页 |
| ·建立完善的事务所法律赔偿机制 | 第48-49页 |
| ·建立以高额民事赔偿为主的注册会计师法律责任追究机制 | 第48-49页 |
| ·强化会计师事务所内部风险问责机制 | 第49页 |
| ·减少政府干预 | 第49-51页 |
| ·政府部门应扮演监管角色,减少干预 | 第49页 |
| ·避免政府部门职能交错、多头监管 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
| 详细摘要 | 第55-58页 |