| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| 2 企业社会责任的内涵 | 第13-27页 |
| ·企业社会责任内涵的变迁 | 第14-17页 |
| ·从自利即公益到股东利润最大化 | 第14页 |
| ·从管理者信义扩大义务到利害关系人利益的维护 | 第14-15页 |
| ·从道德责任到道德与法律责任的合一与折中 | 第15-16页 |
| ·从综合责任到独立责任 | 第16-17页 |
| ·对企业社会责任内涵的思考 | 第17-23页 |
| ·企业是否有承担社会责任的主体资格 | 第17-20页 |
| ·企业社会责任是管理者的责任还是企业的责任 | 第20-21页 |
| ·应当关注企业社会关系形式上的共性还是内容上的共性 | 第21-22页 |
| ·企业社会责任是法律责任还是道德责任或是其它责任 | 第22-23页 |
| ·企业社会责任内涵的界定与解释 | 第23-27页 |
| 3 企业社会责任的立法经验与立法难点 | 第27-37页 |
| ·概述 | 第27-28页 |
| ·企业社会责任的立法实践 | 第28-31页 |
| ·美国公司立法的支持 | 第28-29页 |
| ·欧盟公司立法的认同 | 第29-31页 |
| ·我国的企业社会责任立法 | 第31页 |
| ·企业社会责任立法经验的借鉴 | 第31-35页 |
| ·美国学界对其它利害关系人立法的批评 | 第31-33页 |
| ·欧盟与美国企业社会责任立法方式的比较 | 第33页 |
| ·东亚国家对企业社会责任引入立法的批判 | 第33-35页 |
| ·企业社会责任的立法难点 | 第35-37页 |
| ·企业社会责任立法与企业营利性本质的矛盾难以调和 | 第35页 |
| ·利益衡量标准不易明确 | 第35页 |
| ·非法人企业的社会责任立法出现空白 | 第35-36页 |
| ·其它利害关系人之间的矛盾没有解决 | 第36页 |
| ·主体的诉权没有立法保证 | 第36-37页 |
| 4 企业社会责任的立法方向 | 第37-44页 |
| ·企业经营目标—立法方向的依据 | 第37页 |
| ·企业二元目标—立法构想的误区 | 第37-38页 |
| ·社会成本理论—立法方向的理论支撑 | 第38-41页 |
| ·社会成本理论 | 第38-39页 |
| ·社会成本理论对法律介入企业社会责任的正当性再构 | 第39-41页 |
| ·利润最大化—立法维护企业的唯一目标 | 第41-43页 |
| ·企业二元目标的否定 | 第41-42页 |
| ·社会成本理论对“利润最大化”内涵的重构 | 第42-43页 |
| ·利润最大化的立法方向实现利益与规则的统一 | 第43页 |
| ·企业社会责任立法方向对立法难点的分析 | 第43-44页 |
| 5 企业社会责任中法律责任的内容 | 第44-49页 |
| ·概述 | 第44-45页 |
| ·社会成本理论中的法律责任内容 | 第45-46页 |
| ·市场准入与准出制度 | 第45页 |
| ·行业管制制度 | 第45-46页 |
| ·外部不经济埋单制度 | 第46页 |
| ·其它与社会成本理论相关的制度 | 第46页 |
| ·其它利害关系人理论中的法律责任内容 | 第46-49页 |
| ·对雇员和消费者的责任 | 第46页 |
| ·对环境保护和资源合理利用的责任 | 第46页 |
| ·对债权人的责任 | 第46-47页 |
| ·对社区福利和社会公益的应急责任 | 第47-48页 |
| ·对其它利害关系人的相对责任 | 第48-49页 |
| ·对一些学者质疑利害关系人理论的分析 | 第49页 |
| 6 企业社会责任的立法体例与立法原则 | 第49-52页 |
| ·立法体例 | 第49-50页 |
| ·综合立法与分散立法 | 第49-50页 |
| ·企业法内立法与企业法外立法 | 第50页 |
| ·立法原则 | 第50-52页 |
| ·肯定企业的营利本质 | 第50-51页 |
| ·确认企业的社会性 | 第51页 |
| ·防止矫枉过正 | 第51-52页 |
| 7 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 在校期间的研究成果 | 第56页 |