| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-13页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、研究背景 | 第13页 |
| 二、研究现状 | 第13-14页 |
| 三、研究方法 | 第14-15页 |
| 第一章 理论基础与法律渊源 | 第15-26页 |
| 第一节 对相关基本概念的解析 | 第15-18页 |
| 一、“外国” | 第15-16页 |
| 二、“外国法院” | 第16页 |
| 三、“判决” | 第16-17页 |
| 四、“承认与执行” | 第17-18页 |
| 第二节 对相关理论基础及不同学说之考察 | 第18-22页 |
| 一、国际礼让说 | 第18-19页 |
| 二、既得权说 | 第19-20页 |
| 三、债务说 | 第20页 |
| 四、一事不再理或既判力说 | 第20-21页 |
| 五、互惠说 | 第21-22页 |
| 第三节 外国法院判决承认和执行的法律渊源 | 第22-26页 |
| 一、国际公约 | 第22-23页 |
| 二、区域性条约 | 第23-24页 |
| 三、双边条约 | 第24页 |
| 四、国内立法 | 第24页 |
| 五、判例 | 第24-26页 |
| 第二章 外国法院判决承认与执行的条件与程序 | 第26-43页 |
| 第一节 外国法院判决承认与执行的条件 | 第26-36页 |
| 一、管辖权条件 | 第26-28页 |
| 二、程序正义条件 | 第28-29页 |
| 三、非欺诈条件 | 第29-30页 |
| 四、公共秩序条件 | 第30-31页 |
| 五、终局性条件 | 第31-32页 |
| 六、双方互惠条件 | 第32-34页 |
| 七、无诉讼竞合条件 | 第34-35页 |
| 八、适用内国冲突法条件 | 第35-36页 |
| 第二节 外国法院判决承认与执行的程序和方式 | 第36-43页 |
| 一、承认与执行的请求和审查 | 第36-40页 |
| 二、承认与执行外国法院判决的方式 | 第40-43页 |
| 第三章 我国关于外国法院判决承认与执行制度的立法与实践 | 第43-51页 |
| 第一节 中国承认与执行外国法院判决的基本法律制度 | 第43-47页 |
| 一、我国承认与执行外国法院判决的法律体系 | 第43-45页 |
| 二、中国承认和执行外国法院判决的要件 | 第45-47页 |
| 第二节 我国承认和执行外国法院判决的程序性规定 | 第47-51页 |
| 一、申请主体 | 第47-48页 |
| 二、申请法院 | 第48页 |
| 三、申请期限 | 第48-49页 |
| 四、裁决及法律效果 | 第49页 |
| 五、申请中国法院承认和执行外国判决时应当提交的材料 | 第49-51页 |
| 第四章 我国存在的问题及其完善 | 第51-59页 |
| 第一节 制度供给存在的不足 | 第51-54页 |
| 一、管辖权先决条件的缺失 | 第51-52页 |
| 二、互惠条件规定之缺陷 | 第52页 |
| 三、程序公正性条件之缺失 | 第52页 |
| 四、终局性条件审查之缺失 | 第52-53页 |
| 五、公共秩序条件规定之缺失 | 第53页 |
| 六、无诉讼竞合条件规定存在的问题 | 第53-54页 |
| 第二节 完善我国外国法院判决承认与执行制度的建议 | 第54-59页 |
| 一、明确管辖权在先审查原则 | 第54-55页 |
| 二、公共秩序保留条款之完善 | 第55-56页 |
| 三、将程序正义作为承认与执行外国法院判决的条件之一 | 第56-57页 |
| 四、明确“互惠原则”的具体含义与范围，并尽力推广互惠关系 | 第57页 |
| 五、缔结或加入承认和执行外国判决的国际公约 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 个人简历 | 第64-65页 |
| 发表的学术论文 | 第65页 |
