| 导言 | 第1-22页 |
| 一、司法实践中面临的问题及解决思路 | 第14-17页 |
| 1、观念上的转变 | 第15-16页 |
| 2、法律上的规制 | 第16-17页 |
| 3、技术上的磨合 | 第17页 |
| 二、证据规则的主导性与计算机技术的工具价值 | 第17-18页 |
| (一) 技术分析与法律分析的差异 | 第17-18页 |
| (二) 技术分析与法律分析的关系 | 第18页 |
| 三、学理研究中的困境分析 | 第18-20页 |
| (一) 视角差异对研究合力形成的障碍 | 第19页 |
| (二) 双重属性及交叉现象对规则构建上的阻碍 | 第19-20页 |
| (三) 案例的复杂与隐密性对研究与实践的互动不利 | 第20页 |
| 四、研究的进路设想 | 第20-22页 |
| (一) 法学理念与技术观念的结合 | 第20-21页 |
| (二) 经验积累与理性思维的结合 | 第21页 |
| (三) 阶段性定位与前瞻性预测的结合 | 第21页 |
| (四) 外国经验借鉴与中国国情的结合 | 第21-22页 |
| 第一章 电子证据的运用背景、理论互动及立法考察 | 第22-56页 |
| 第一节 诉讼理念、诉讼手段的现代化与电子证据 | 第23-36页 |
| 一、诉讼理念的现代化与电子证据 | 第23-29页 |
| (一) 经济发展形态的变化与诉讼理念 | 第24-25页 |
| (二) 政治运行机制的变革与诉讼理念 | 第25页 |
| (三) 文化基础结构的丰富与诉讼理念 | 第25-29页 |
| 二、诉讼手段的现代化与现代科技 | 第29-36页 |
| (一) 民事诉讼流程中现代科技的运用 | 第29-34页 |
| (二) 民事诉讼运用信息技术的制约因素 | 第34-36页 |
| (三) 信息时代民事诉讼的前景展望 | 第36页 |
| 第二节 电子证据与证据理论的互动 | 第36-43页 |
| 一、证据制度的发展与科学理性的发现 | 第37-39页 |
| 二、证据运用理念的科学化趋势与电子证据在司法实践中的运用 | 第39-42页 |
| 三、电子证据相关规则的完善与证据裁判主义 | 第42-43页 |
| 第三节 电子证据的立法概览 | 第43-56页 |
| 一、欧洲联盟《网络犯罪公约》简评 | 第43-46页 |
| 二、与电子证据相关的民事立法 | 第46-56页 |
| (一) 联合国有关立法 | 第46-48页 |
| (二) 欧洲联盟有关立法 | 第48页 |
| (三) 典型国家有关立法 | 第48-51页 |
| (四) 我国《电子签章法》 | 第51-56页 |
| 第二章 电子证据的表现形式与内在品质 | 第56-83页 |
| 第一节 电子证据的分类、表现形式与“电子化”的内涵 | 第56-73页 |
| 一、电子证据的分类和表现形式 | 第56-68页 |
| (一) 电子证据的分类 | 第56-59页 |
| (二) 电子证据的表现形式 | 第59-68页 |
| 二、“电子化的内涵” | 第68-70页 |
| (一) 宏观定义法 | 第68-69页 |
| (二) 外延定义法 | 第69页 |
| (三) 间接定义法 | 第69-70页 |
| (四) 侧重定义法 | 第70页 |
| 三、电子证据的内在品质 | 第70-73页 |
| 第二节 电子证据的概念 | 第73-83页 |
| 一、电子证据与相关概念的关系 | 第73-79页 |
| 二、电子证据与科学证据的交叉 | 第79页 |
| 三、电子证据的界定:形式与品质的统一 | 第79-83页 |
| 第三章 电子证据的法律定位 | 第83-118页 |
| 第一节 证据种类概述及我国有关规定 | 第83-87页 |
| 一、证据种类规定的主要方式 | 第83-85页 |
| 二、我国有关电子证据的规定 | 第85-87页 |
| 第二节 电子证据定位的代表性观点评介 | 第87-110页 |
| 一、分别归类说 | 第88-99页 |
| (一) 物证说 | 第88-89页 |
| (二) 书证说 | 第89-92页 |
| (三) 鉴定结论说 | 第92-93页 |
| (四) 视听资料说 | 第93-99页 |
| 二、融合说 | 第99-106页 |
| (一) 两分法体系下的融合说 | 第100-102页 |
| (二) 承认七分法体系下的融合说 | 第102-105页 |
| (三) 四分法的融合说 | 第105-106页 |
| 三、独立说 | 第106-110页 |
| (一) 将原有视听资料吸收式的独立 | 第106-108页 |
| (二) 与原有证据种类相并列的独立 | 第108-110页 |
| 第三节 对电子证据地位的界定 | 第110-118页 |
| 一、定位电子证据的理论支撑 | 第110-112页 |
| 二、对视听资料的进一步解析 | 第112-114页 |
| 三、阶段论视域下的电子证据 | 第114-118页 |
| (一) 电子证据定位的阶段化与科学的证据运用观的确立 | 第114-116页 |
| (二) 阶段论中对视听资料的解释 | 第116-118页 |
| 第四章 非法证据排除规则对电子证据的取舍平衡 | 第118-193页 |
| 第一节 规则本身的历史演进及用于调整电子证据的必要性 | 第122-136页 |
| 一、联合国及典型国家非法证据排除规则发展脉络考察 | 第122-130页 |
| (一) 英美法系国家 | 第123-127页 |
| (二) 大陆法系国家 | 第127-128页 |
| (三) 混合式诉讼模式国家 | 第128-130页 |
| (四) 联合国的规定 | 第130页 |
| 二、非法证据排除规则所体现的理念 | 第130-132页 |
| 三、非法证据排除规则用于调整电子证据的必要性 | 第132-136页 |
| (一) 侦查方式的新变化 | 第133-135页 |
| (二) 用于调整电子证据之原因 | 第135-136页 |
| 第二节 电子证据视角下的规则完善分析 | 第136-153页 |
| 一、环境分析 | 第137-142页 |
| (一) 刑事诉讼模式的影响 | 第137-138页 |
| (二) 法律文化传统的作用 | 第138-142页 |
| 二、阶段划分 | 第142-144页 |
| 三、调整步骤 | 第144-153页 |
| (一) 理念上的构建 | 第144-146页 |
| (二) 调整点、一般原则与特殊规定 | 第146-153页 |
| 第三节 监听、搜查与扣押中涉及的电子证据规则 | 第153-193页 |
| 一、监听中所涉及的电子证据规则问题 | 第153-167页 |
| (一) 主要法治国家的监听立法概览 | 第153-157页 |
| (二) 我国目前关于监听立法的现状 | 第157-158页 |
| (三) 我国监听立法的完善步骤 | 第158-161页 |
| (四) 监听原则的确立 | 第161-163页 |
| (五) 有关监听的程序性规则和具体问题 | 第163-165页 |
| (六) 网络监听中的规则适用 | 第165-167页 |
| 二、搜查中所涉及的电子证据规则问题 | 第167-185页 |
| (一) 搜查的范围 | 第167-169页 |
| (二) 搜查的理由 | 第169-180页 |
| (三) 有证搜查 | 第180-183页 |
| (四) 无证搜查 | 第183-185页 |
| 三、扣押中所涉及的电子证据规则问题 | 第185-189页 |
| (一) 国际组织和一些国家有关于电子证据扣押的规定 | 第185-186页 |
| (二) 扣押电子证据的相关原则 | 第186-187页 |
| (三) 搜查、扣押电子证据的协助义务 | 第187-189页 |
| 四、涉及非法证据排除规则的其它问题 | 第189-193页 |
| (一) 诱惑侦查在取证中的规范 | 第189页 |
| (二) 私人取证对排除规则的适用 | 第189-191页 |
| (三) 搜查主体的合法性 | 第191-193页 |
| 第五章 最佳证据规则与电子证据真实性的判断 | 第193-220页 |
| 第一节 最佳证据规则的价值及其对于电子证据判断的借鉴 | 第193-200页 |
| 一、最佳证据规则本身的意义 | 第195-196页 |
| 二、“原件”观念的借用与扩充 | 第196-200页 |
| 第二节 与电子证据相关的最佳证据规则的完善 | 第200-220页 |
| 一、严格区分原件与复制件 | 第200-201页 |
| 二、可以提供复制件的条件 | 第201页 |
| 三、几种具体区分标准 | 第201-203页 |
| 四、真实性审查原则 | 第203-213页 |
| (一) 以审查电子签名为核心，附带审查收集途径、保存环境 | 第203-206页 |
| (二) 以鉴定做为判断真实性的主要手段 | 第206-210页 |
| (三) 以法律推定做为判断真实性的辅助手段 | 第210-213页 |
| 五、非网络环境下电子证据的原件认定问题 | 第213-215页 |
| 六、网络环境下电子证据的原件认定问题 | 第215-220页 |
| (一) 电子邮件的原理及特点 | 第215-217页 |
| (二) 发展现状及其在司法实践中的运用 | 第217-220页 |
| 第六章 电子证据与传闻证据规则的衔接 | 第220-229页 |
| 第一节 电子证据构成传闻的条件 | 第220-224页 |
| 第二节 相关判例及传闻规则的发展 | 第224-226页 |
| 第三节 我国相关规则的完善思路 | 第226-229页 |
| 第七章 电子证据视角下的举证责任分配 | 第229-237页 |
| 第一节 刑事诉讼中涉及电子证据案件中的举证责任分配 | 第230-233页 |
| 一、基于保障人权的考虑，严格限制举证责任倒置的情况 | 第230-231页 |
| 二、按照被追诉者技术水平的高低来确定其应承担的举证责任 | 第231页 |
| 三、按照被追诉者涉嫌的罪名来确定其应承担的举证责任 | 第231-232页 |
| 四、按照被追诉者与相关技术设备的关系来确定其应承担的举证责任 | 第232-233页 |
| 第二节 民事诉讼中涉及电子证据案件的举证责任分配 | 第233-234页 |
| 一、公平与便利原则 | 第233-234页 |
| 二、责任与利益原则 | 第234页 |
| 第三节 在电子证据视角下对于举证责任的进一步思考 | 第234-237页 |
| 一、科技发展与举证责任的不平衡 | 第234-235页 |
| 二、科技发展与举证责任理性化的悖论 | 第235页 |
| 三、意见证据规则的例外对科技证明方式的诊释 | 第235-237页 |
| 结语: 我国电子证据立法的现状归纳与完善思路 | 第237-239页 |
| 参考文献 | 第239-246页 |
| 答谢 | 第246页 |
