| 引言 | 第1-10页 |
| 第一部分 金融机构市场退出法律机制概述 | 第10-21页 |
| 一、 金融机构市场退出法律机制的含义界定 | 第10-11页 |
| （一） 金融机构市场退出 | 第10页 |
| （二） 金融机构市场退出法律机制 | 第10-11页 |
| 二、 金融机构市场退出法律机制研究的体系归属 | 第11-12页 |
| 三、 金融机构市场退出法律机制的价值诉求 | 第12-14页 |
| （一） 秩序——第一层级的价值诉求 | 第12-13页 |
| （二） 公平和效率——第二层级上的价值契合 | 第13-14页 |
| 四、 金融机构市场退出法律机制的内容 | 第14-21页 |
| （一） 金融机构市场退出的机理性法律机制 | 第14-17页 |
| 1、 适度干预机制 | 第15-16页 |
| 2、 市场化机制 | 第16页 |
| 3、 损失和风险合理分担机制 | 第16-17页 |
| （二） 金融机构市场退出的运行性法律机制 | 第17-21页 |
| 1、 主动退出机制 | 第17-18页 |
| 2、 被动退出机制 | 第18-21页 |
| （1） 合并和收购 | 第18-19页 |
| （2） 行政关闭和撤销 | 第19-20页 |
| （3） 破产 | 第20-21页 |
| 第二部分 金融机构市场退出主要法律机制研究 | 第21-52页 |
| 一、 并购机制 | 第21-28页 |
| （一） 案例——国内外问题金融机构并购的实践 | 第21-22页 |
| （二） 金融机构并购的经济分析 | 第22-24页 |
| （三） 金融机构并购的方式选择 | 第24-27页 |
| （四） 并购机制运行的法律障碍及完善 | 第27-28页 |
| 二、 行政关闭机制 | 第28-41页 |
| （一） 案例——海南发展银行行政关闭案 | 第28-29页 |
| （二） 行政关闭的实施条件 | 第29-30页 |
| （三） 行政关闭主体权利义务的界定 | 第30-40页 |
| 1、 行政关闭中的金融监管机关 | 第30-31页 |
| （1） 金融监管机关的法律地位 | 第30页 |
| （2） 金融监管机关享有的职权 | 第30-31页 |
| （3） 金融监管机关承担的义务 | 第31页 |
| 2、 清算组织 | 第31-33页 |
| （1） 清算的概述 | 第31-32页 |
| （2） 清算组的法律地位及行为原则 | 第32-33页 |
| 3、 托管机构 | 第33-40页 |
| （1） 托管制度存在的必要性 | 第33-34页 |
| （2） 托管机构产生的方式 | 第34-36页 |
| （3） 托管方式的确定——由一体式托管过渡到分体式托管 | 第36-38页 |
| （4） 托管机构与问题金融机构间的法律关系 | 第38-40页 |
| 4、 被关闭金融机构 | 第40页 |
| （四） 行政关闭机制运行的法律障碍及完善 | 第40-41页 |
| 三、 破产机制 | 第41-50页 |
| （一） 案例——广东国际信托投资公司破产案 | 第41页 |
| （二） 金融机构的破产原因分析 | 第41-43页 |
| （三） 金融机构破产后子公司处理的分析 | 第43-44页 |
| （四） 金融机构破产财产的分配分析 | 第44-46页 |
| （五） 金融监管机关的行政权介入及与司法权的救济 | 第46-48页 |
| （六） 破产机制运行的法律障碍及完善 | 第48-50页 |
| 四、 几种市场退出机制的相互转化 | 第50-52页 |
| 第三部分 金融机构市场退出法律机制配套措施的完善 | 第52-60页 |
| 一、 完善危机处理的紧急救助措施 | 第52-54页 |
| 二、 建立存款保险制度 | 第54-58页 |
| （一） 存款保险制度的历史发展及经济功能 | 第54-55页 |
| （二） 我国建立存款保险制度的必要性 | 第55-56页 |
| （三） 我国存款保险的制度安排 | 第56-58页 |
| 三、 完善信息披露制度 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考书目 | 第61-62页 |