| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 一、案情综述 | 第9-13页 |
| (一) 案由 | 第9页 |
| (二) 案情 | 第9-13页 |
| (三) 案件焦点 | 第13页 |
| 二、争议与分歧 | 第13-16页 |
| (一) 关于判断外观设计是否存在相同和相近似的争议 | 第13-16页 |
| 1. 外观设计侵权判定视角的争议 | 第13-14页 |
| 2. 外观设计相似或相同判断标准的争议 | 第14-15页 |
| 3. 外观设计侵权判定方法的争议 | 第15-16页 |
| (二) 以后申请的外观设计专利抗辩在先专利的争议 | 第16页 |
| 三、争议问题评析 | 第16-30页 |
| (一) 外观设计专利及其侵权行为的涵义 | 第17-18页 |
| 1. 外观设计专利的涵义 | 第17页 |
| 2. 外观设计专利侵权行为的涵义 | 第17-18页 |
| (二) 外观设计专利侵权判定的视角 | 第18-22页 |
| 1. 以普通消费者的视角进行侵权判定 | 第18-19页 |
| 2. 普通消费者的确定 | 第19-22页 |
| (三) 外观设计相同和相近似的判断标准 | 第22-27页 |
| 1. 外观设计专利保护的范围 | 第22-25页 |
| 2. 外观设计相同和相近似的判断标准 | 第25-27页 |
| (四) 外观设计侵权判定的方法 | 第27-30页 |
| 1. 同类产品是进行外观设计侵权判定的前提 | 第27页 |
| 2. 外观设计侵权判定的方法 | 第27-30页 |
| 结语 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第36-37页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第37页 |