我国审计结果公告制度效果研究

内容摘要	第1-6页
Abstract	第6-13页
1. 导论	第13-25页
·研究背景及选题意义	第13-15页
·研究背景	第13-14页
·选题意义	第14-15页
·文献综述	第15-19页
·关于我国审计结果公告制度研究的评述	第16-18页
·关于我国审计结果公告制度效果研究的评述	第18-19页
·本文研究思路、结构与方法	第19-23页
·本文研究思路与结构	第19-22页
·研究方法	第22-23页
·本文的主要创新与局限	第23-25页
·本文的主要创新点	第23-24页
·本文的局限性	第24-25页
2. 审计结果公告制度的基础理论分析	第25-41页
·审计结果公告制度的相关概念辨析	第25-29页
·审计公开与审计结果公开	第25-26页
·审计公告与审计结果公告	第26-27页
·审计结果报告与审计结果公告	第27-28页
·审计公告制度与审计结果公告制度	第28-29页
·审计结果公告信息的利益相关者	第29-31页
·审计结果公告信息的供给者——审计机关	第29页
·审计结果公告信息的内容——被审计单位情况	第29-30页
·审计结果公告信息的需求者——政府	第30页
·审计结果公告信息的需求者——人民代表大会	第30-31页
·审计结果公告信息的需求者——社会公众	第31页
·审计结果公告制度的理论依据	第31-34页
·政府信息公开理论	第31-32页
·公共受托经济责任理论	第32-33页
·新制度经济学理论	第33-34页
·审计结果公告制度的国际比较与借鉴	第34-41页
·不同审计体制下的审计结果公告制度评析与比较	第34-39页
·对不同审计体制下的审计结果公告制度的借鉴	第39-41页
3. 我国审计结果公告制度效果的现状研究	第41-56页
·我国实施审计结果公告制度的必要性	第41-45页
·落实人民民主权利，发展社会主义民主政治的需要	第41-42页
·强化依法行政，建设法治政府的需要	第42页
·落实政府政务公开，政府透明的需要	第42-43页
·完善权利制约和监督，反腐倡廉的需要	第43-44页
·知识经济飞速发展，与世界审计接轨的需要	第44-45页
·我国审计结果公告制度效果的现状	第45-50页
·我国审计结果公告相关法律法规的现状	第45-47页
·我国审计结果公告制度效果的现状	第47-50页
·影响我国审计结果公告制度效果的主要因素	第50-56页
·审计结果公告制度的法律规范体系存在缺陷	第50-51页
·审计结果公告的内容、结构形式不够规范	第51-52页
·审计结果公告的风险防范机制尚未完全确立	第52页
·对审计结果公告引起的舆论争论缺少应对措施	第52-53页
·缺乏完备有效的政府审计问责制度	第53-54页
·实施审计结果公告制度的观念有待改善	第54页
·国家审计机关缺乏独立性	第54-56页
4. 我国审计结果公告制度效果的实证研究	第56-69页
·审计结果公告效果的总体特征描述	第56-63页
·审计结果公告效果的数据分析	第63-67页
·审计结果公告涉及的违规资金项目及数据分析	第63-67页
·审计结果的重视程度及整改效果分析	第67页
·实证分析结论	第67-69页
5. 提高我国审计结果公告制度效果的对策建议	第69-81页
·建立健全审计结果公告制度的法律规范体系	第69-71页
·修改与完善审计结果公告制度的相关法律法规规定	第69-70页
·处理好审计结果公告与《保密法》的关系	第70-71页
·规范审计结果公告的内容、结构形式	第71-73页
·丰富审计结果公告的内容	第71-72页
·规范审计结果公告的结构形式	第72-73页
·建立审计结果公告的风险防范机制	第73-75页
·提高审计人员素质，加强风险意识	第73-74页
·提高审计质量，保证审计结果公告的质量	第74页
·运用现代审计方式，创新审计技术方法	第74-75页
·建立应对审计结果公告引发争议的措施	第75-76页
·建立审计结果听证制度	第75页
·建立审计发言人制度	第75-76页
·建立与完善审计结果公告披露问题的问责制度	第76-77页
·明确问责主体	第76-77页
·扩大问责范围	第77页
·加大对违法者的处罚力度	第77页
·转变实施审计结果公告制度的观念	第77-78页
·审计干部应转变观念	第77-78页
·政府部门领导应转变观念	第78页
·社会公众应转变观念	第78页
·改革审计体制，增强审计机关的独立性	第78-81页
参考文献	第81-86页
后记	第86-88页
致谢	第88-90页
在读期间科研成果目录	第90页